• Производственная практика отчет финансы и кредит. Отчет по ознакомительной практике

    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы учебной практики заключается в том, что процедура финансового оздоровления включает в себя: одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего и график погашения задолженности, и процедура осуществляется в соответствии с планом финансового оздоровления, который подготавливается учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и утверждается собранием кредиторов. План должен предусматривать способы получения должником средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления.
    По своему содержанию структурная оптимизация капитала, направленная на финансовое оздоровление и обеспечивающая восстановление платежеспособности предприятия, есть стратегия приведения состава его капитала, отдельных подразделений и имущественного комплекса в целом к таким пропорциям, которые способствуют минимизации задолженностей, наращиванию входящих и экономии исходящих финансовых потоков.
    Возможны два основных методологических подхода к построению указанной стратегии:
    - комплекс мероприятий внутренней реструктуризации активов действующего предприятия,
    - комплекс мероприятий по реорганизации хозяйствующего субъекта с формированием на базе его имущественного комплекса новых субъектов путем их слияния и присоединения, разделения и выделения.
    Главные цели процедуры банкротства предприятия - удовлетворение требований кредиторов, а также исполнение должником обязанности по уплате налогов:
    - Основным плюсом процедур банкротства является четкое определение размеров задолженности, обязательств, очередности и способов погашения долгов. Все это в конечном итоге позволяет кредиторам рассчитывать на получение своих денежных средств.
    Ликвидация неплатежеспособной фирмы имеет положительные стороны, так как способствует выводу неэффективных предприятий из экономики. Также позитивным аспектом процедуры банкротства является возможность должника, погасив свои обязательства за счет имеющегося имущества, освободиться от долгов и начать новое дело.
    Целью учебной практики является анализ и оценка финансового состояния несостоятельного предприятия. Исходя из данной цели, в работе поставлены и решены следующие задачи:
    . дана организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, проведен анализ финансового состояния, ликвидности и платежеспособности предприятия, дана оценка вероятности банкротства предприятия;
    . разработаны мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия и повышению эффективности управления оборотным капиталом.
    Объектом учебной практики выступает организация ООО «Фарвел», предметом - механизм финансового оздоровления предприятий.
    Процедура финансового оздоровления как самостоятельный институт несостоятельности не известен иностранным законодательствам и представляет собой специфику исключительно российского законодательства о несостоятельности. Кроме того, указанная процедура не известна и российскому конкурсному праву. Необходимо отметить, что ни Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ни Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», указанную процедуру не предусматривал, однако термин «финансовое оздоровление» был известен ранее и употреблялся в ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г., согласно которой ряд лиц (учредители (участники) должника, собственник имущества унитарного предприятия, кредиторы и иные лица по соглашению с должником) были вправе до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимать меры, направленные на финансовое оздоровление должника, - предоставлять должнику финансовую помощь (досудебная санация). Некоторые положения процедуры сходны с процедурой санации, которая регулировалась Законом "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" 1992 г. и была направлена на поддержание деятельности и финансового оздоровления предприятия-должника с целью предотвращения его ликвидации.
    Процедура финансового оздоровления, являясь самостоятельной процедурой, может вводиться в соответствии с Законом о банкротстве как альтернатива внешнему управлению, конкурсному производству и мировому соглашению. Данная процедура предоставляет должнику дополнительные возможности восстановления платежеспособности, т.е. введение этой процедуры усиливает продолжниковую направленность законодательства.
    Таким образом, финансовое оздоровление представляет собой новую реабилитационную процедуру, направленную на преодоление финансового кризиса должника и предусматривающую возможность для последнего на срок ее введения выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Среди направлений преобразований и конкретных мероприятий по финансовому оздоровлению можно выделить следующие:
    Устойчивость предприятия ООО «Фарвел» может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня затрат в незавершенном производстве, а также, что главное, путем оптимизации структуры обязательств (пассивов). ООО «Фарвел» предприятию необходимо срочно наращивать собственные средства за счет увеличения прибыли, которую, в свою очередь, можно увеличить за счет роста выручки и снижения издержек. Поскольку предприятие не обеспечивает устойчивых темпов роста основных показателей деятельности, для восстановления платежеспособности оно вынуждено прибегнуть к чрезвычайным мерам, например:
    - продаже части недвижимого имущества;
    - увеличению уставного капитала путем дополнительной эмиссии акций;
    - получению долгосрочных ссуд или займа на пополнение собственных оборотных средств;
    - целевым финансированию и поступлению из бюджета, из отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов.
    В данном разделе приведен один из вариантов внешнего и внутреннего анализа финансового состояния предприятия. В практической деятельности в зависимости от конкретной ситуации можно осуществить более глубокий анализ. Например, некоторые специалисты диагностику небольших предприятий рекомендуют проводить, анализируя лишь пять показателей:
    1) коэффициент текущей ликвидности (его минимальная допустимая величина- 1);
    2) коэффициент срочной ликвидности (его нормальная величина - 1,5);
    3) коэффициент абсолютной ликвидности (его рекомендуемая нормальная величина - не менее 0,2);
    4) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (его нормальное среднее значение - около 60 дней, или 6 оборотов в году, но данный коэффициент специфичен по отраслям экономики);
    5) коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (он еще более специфичен, чем предыдущий коэффициент, но необходимо следить, чтобы оборачиваемость дебиторской задолженности была выше оборачиваемости кредиторской задолженности).
    В любом случае при разработке плана финансового оздоровления предприятия в целях формулирования мероприятий финансового оздоровления необходимо провести анализ финансового состояния этого предприятия и выявить причины неудовлетворительного финансового состояния. Таким образом, финансовый анализ является первой стадией процесса разработки плана финансового оздоровления предприятия.
    1. Упорядочивание активов предприятия с целью создания их эффективной рыночной структуры:
    . инвентаризация имущества предприятия;
    . оформление правоустанавливающих документов на земельные участки и объекты недвижимости;
    . передача объектов непроизводственной сферы местным органам управления;
    . продажа неэффективных пакетов акций (облигаций, векселей) других предприятий;
    . формирование на базе структурных подразделений самостоятельных (дочерних) коммерческих организаций;
    . продажа, сдача в аренду, в залог, в лизинг неиспользуемой части производственных и непроизводственных активов;
    . оптимизация оборотных средств предприятия;
    . приобретение нового и реконструкция старого имущества производственного назначения;
    . оптимизация (в том числе продажа) дебиторской задолженности;
    . консервация не задействованного в производственном цикле оборудования.
    2. Интенсификация производства и сокращение издержек производства:
    . внедрение прогрессивных технологий, механизации и автоматизации производства;
    . повышение качества продукции;
    . повышение эффективности использования имеющихся производственных мощностей;
    . оптимизация номенклатуры выпускаемой продукции и поиск новой продукции;
    . снижение издержек производства;
    . оптимизация цены продажи выпускаемой продукции;
    . оптимизация системы организации труда и производства;
    . совершенствование системы стимулирования труда.
    3. Совершенствование структуры управления и производства:
    . оптимизация производственной структуры;
    . оптимизация организационной структуры управления;
    . смена руководящего звена предприятия;

    УРАЛЬСКИЙ СОЦИАЛЬНО–ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

    АКАДЕМИИ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

    Кафедра финансового менеджмента

    Специальность «Финансы и кредит»

    Отчет о прохождении преддипломной практики на примере ООО «Оскар-Информ»

    Челябинск 2009 год

    Введение

    1. Краткая характеристика ООО «Оскар-Информ»

    2. Балансовые показатели ООО «Оскар-Информ» (по периодам)

    2.1 Анализ источников средств предприятия

    ООО «Оскар-Информ»

    ООО «Оскар-Информ»

    4.5 Структурные характеристики финансовых ресурсов (пассивов)

    ООО «Оскар-Информ»

    5. Оценка платежеспособности ООО «Оскар-Информ»

    ООО «Оскар-Информ»

    ООО «Оскар-Информ»)

    ООО «Оскар-Информ»

    Заключение


    На сегодняшний день учредителям, инвесторам, иностранным кредиторам необходима информация о реальном финансовом положении предприятий, источником которой является финансовая отчетность. Кроме того, учредители и собственники предприятий с помощью экономического анализа финансовой отчетности выявляют актуальные проблемы повышения эффективности функционирующего капитала, выбора источника извлечения оптимальной или максимальной прибыли.

    Результативность финансового анализа во многом зависит от организации и совершенства его информативной базы. Основным источником информации для осуществления финансового анализа является отчетный бухгалтерский баланс и приложения к нему.

    Цель работы заключается в проведении анализа финансового состояния предприятия ООО «Оскар-Информ». В связи с поставленной целью следует решить ряд поставленных задач:

    – изучить балансовые стоимостные показатели предприятия;

    – дать оценку ликвидности баланса предприятия;

    – дать оценку и провести диагностику финансовой устойчивости предприятия;

    – проанализировать платежеспособность предприятия;

    – изучить и проанализировать финансовые потребности в оборотных активах;

    – дать оценку эффективности и качества работы предприятия;

    – дать комплексную оценку финансово-экономической эффективности предприятия.

    Объектом исследования является предприятие ООО «Оскар-Информ».

    Краткая характеристика ООО «Оскар-Информ»

    Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «Оскар-Информ», создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Местонахождение общества: 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 21‑В.

    Форма собственности – частная. Фирма имеет в собственности обособленное имущество, отражаемое на самостоятельном балансе, включая имущество, переданное учредителями. Общество имеет банковские счета на территории Российской Федерации. Целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основным видом деятельности общества является:

    – оказание услуг по подбору персонала;

    – оказание персональных услуг;

    – консалтинг в области организации производства товаров и услуг.

    Организационная структура предприятия ООО Консалтинговый центр «Оскар-Информ» представлена в приложении 2.

    Уставный капитал организации состоит из вкладов учредителей (собственников) в денежном выражении в имущество ООО Консалтинговый центр «Оскар-Информ» для обеспечения его деятельности в размерах, определенных учредительными документами.

    ООО Консалтинговый центр «Оскар-Информ» обладает широким спектром партнерских связей. Партнеры фирмы – профессионалы в своем деле. Такое сотрудничество позволяет предоставлять клиентам услуги по-настоящему высокого качества.

    Высокий профессиональный уровень сотрудников ООО Консалтинговый центр «Оскар-Информ» поддерживается и развивается в системе постоянного обучения и повышения квалификации, которые представлены в разнообразных формах: обучение на рабочем месте, наставничество, внутрифирменные семинары и тренинги.

    ООО Консалтинговый центр «Оскар-Информ» стремится расширять и укреплять свои позиции, обеспечивающие более успешную деятельность данного предприятия торговли на рынке города Челябинска.

    Балансовые показатели ООО «Оскар-Информ» (по периодам)

    Таблица №1. Аналитический баланс ООО «Оскар-Информ» (Актив)

    наименование код строки Факт 2005 Оценка 2006 Прогноз 2007
    Состав тыс. руб. Структура, проценты Состав тыс. руб. Структура, проценты Состав тыс. руб. Структура, проценты
    1 2 3 4 5 6 7 8
    I. Внеоборотные активы 120 307793 30,3 308932 31,7 300571 25,7
    Основные средства
    Незавершонное строительство 130 119956 11,8 119830 12,3 114265 9,8
    140 16978 1,7 113 0,01 186 0,02
    Итого по разделу I 190 444727 43,7 428875 44,0 415022 35,4
    II. Оборотные активы 210 378400 37,2 384274 39,5 576596 49,2
    Запасы
    в т.ч. Сырье, материалы… 211 219694 21,6 217951 22,4 371515 31,7
    НДС по приобретенным ценностям 220 39843 3,9 37964 3,9 58793 5,0
    Дебиторская задолженность (краткосрочная) 240 153150 15,1 115389 11,8 105192 9,0
    Денежные средства 260 1345 0,1 7339 0,8 16045 1,4
    Прочие оборотные средства 270 3 0,00029485 2 0,000205372 16 0,001365579
    Итого по разделу II 290 572741 56,3 544968 56,0 756642 64,6
    Баланс по активу 300 1017468 100% 973843 100% 1171664 100%

    Таблица №2. Аналитический баланс ООО «Оскар-Информ» (Пассив)

    наименование код строки Факт 2005 Оценка 2006 Прогноз 2007
    Состав тыс. руб. Структура, проценты Состав тыс. руб. Структура, проценты Состав тыс. руб. Структура, проценты
    1 2 3 4 5 6 7 8
    III. Капитал и резервы 410 548 0,05 548 0,06 548 0,05
    Уставный капитал
    Добавочный капитал 420 464627 45,7 464627 47,7 452329 38,6
    Резервный капитал 430 137 0,01 137 0,01 137 0,01
    Нераспределенная прибыль отчетного года 470 89283 8,8 77139 7,9 246653 21,1
    Итого по разделу III 490 554595 54,5 542451 55,7 699667 59,7
    IV. Долговые обязательства 590 149277 14,7 147712 15,2 150358 12,8
    V. Краткосрочные пассивы 610 26779 2,6 26671 2,7 31024 2,6
    Займы и кредиты
    Кредиторская задолженность 620 284575 28,0 256942 26,4 290553 24,8
    Прочие обязательства краткосрочного свойства 630…660 2242 0,2 67 0,01 62 0,01
    Итого по разделу V 690 313596 30,8 283680 29,1 321639 27,5
    Баланс по активу 700 1017468 100% 973843 100% 1171664 100%

    Для анализа сопоставлены данные по валюте баланса на начало и конец отчетного периода. При этом уменьшение в абсолютном выражении валюты баланса за отчетный период однозначно свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность.

    При анализе увеличение валюты баланса за отчетный период, учтено влияние переоценки основных фондов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако, без этого затруднительно сделать однозначный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов либо оно показывает и на расширение хозяйственной деятельности предприятия.

    Для обеспечения сопоставимости исследуемых данных по статьям и разделам баланса на начало и конец отчетного периода анализ проводится на основе удельных показателей, рассчитываемых к валюте баланса, которая принимается за 100 процентов. При этом определятся как изменения данных показателей в структуре баланса за рассматриваемый период, так и направленность изменений, а именно увеличение, снижение.

    Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности. Такой причиной может быть нерационально высокая доля заемных средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности. При определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что, как правило, долгосрочные кредиты и займы приравниваются к источникам собственных средств.

    На основе бухгалтерского баланса проведен анализ следующих характеристик предприятия:

    Увеличение доли собственных средств за счет любого из перечисленных источников способствовало усилению финансовой устойчивости предприятия. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

    При анализе структуры источников средств предприятия рассмотрены коэффициенты, характеризующие структуру капитала, рассчитываемые по пассиву баланса, где указаны собственные долгосрочные и краткосрочные источники средств организации, соотношение между ними которыми свидетельствует о финансовой независимости, устойчивости организации.

    2.2 Анализ структуры активов предприятия

    Активы предприятия и их структура исследованы как с точки зрения их участия в производстве, так и с точки зрения оценки их ликвидности.

    Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств свидетельствует о следующем:

    – формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

    – отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

    – сворачивании производственной базы;

    – искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета.

    2.3 Анализ основных средств и прочих внеоборотных активов предприятия

    Учитывая то, что удельный вес основных средств может изменяться и вследствие воздействия внешних факторов, обратили особое внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный период, которое отражает движение основных средств.

    При анализе первого раздела актива баланса обращено внимание на тенденции изменения таких его элементов, как оборудование к установке и незавершенные капитальные вложения, поскольку данные активы не участвуют в производственном обороте и, следовательно, при определенных условиях увеличение их доли может негативно сказаться на результативности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.

    2.4 Анализ структуры оборотных средств предприятия

    Скорость оборота текущих активов предприятия является одной из качественных характеристик проводимой финансовой политики: чем скорость оборота выше, тем выбранная стратегия эффективнее. Поэтому абсолютный и относительный рост оборотных средств свидетельствует не только о расширении производства или действия фактора инфляции, но и о замедлении их оборота, это объективно вызывает потребность в увеличении их массы.

    Для определения тенденций оборачиваемости оборотных средств рассчитаны коэффициент оборачиваемости как отношение выручки от реализации продукции к сумме оборотных средств предприятия. Уменьшение коэффициента, рассчитанного на конец отчетного периода, по сравнению с коэффициентом, рассчитанным на начало отчетного периода, свидетельствует о замедлении оборота оборотных средств.

    При изучении структуры запасов и затрат основное внимание уделено выявлению тенденций изменения таких элементов текущих активов, как производственные запасы, незавершенное производство и готовая продукция.

    Увеличение удельного веса производственных запасов свидетельствует:

    – о наращивании производственного потенциала предприятия;

    – о стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы предприятия от обесценивания под воздействием инфляции;

    – о нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

    Большое внимание при исследовании тенденций изменения структуры оборотных средств предприятия уделено разделу «Денежные средства, расчеты и прочие активы», особенно в части расчетов с дебиторами.

    Высокие темпы роста дебиторской задолженности по расчетам за товары, работы и услуги, по векселям полученным свидетельствуют о том, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время, в том случае, когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность.

    Проведен анализ балансовых стоимостных показателей предприятия ООО «Оскар-Информ» на основе приложений 1–3. Аналитический баланс предприятия по активу приведен в табл. 1, по пассиву – в табл. 2.

    По данным таблицы 1 и табл. 2, видно, что валюта баланса в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 43625 руб. с 1017664 руб. в 2005 г. до 973843 руб. в 2006 г. Однако, в 2007 году валюта баланса увеличивается и составляет уже 1171664 руб. По сравнению с 2005 годом она увеличилась на 154183 руб., по сравнению с 2006 г. – на 197807 руб.

    Это свидетельствует о расширении деятельности предприятия и расширении объёмов производства. Данные таблицы 1, свидетельствуют о том, что в общей структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимают оборотные активы. Их удельный вес составил 56,3%, 56,0% и 65% в 2005 г., в 2006 г. и 2007 г. соответственно.

    Удельный вес внеоборотных активов составляет 44%, 44,0% и 35% в 2005 г., 2006 г. и 2007 г. соответственно. Таким образом, наблюдается тенденция к увеличению оборотных активов и уменьшению внеоборотных. Среди оборотных активов предприятия наибольший удельный вес в 2005–2007 гг. составляют запасы и дебиторская задолженность. Причём наблюдается тенденция к увеличению удельного веса запасов и уменьшению удельного веса дебиторской задолженности. Удельный вес остальных составляющих дебиторской задолженности и денежных средств незначителен. Анализ табл. 2 показывает, что среди общей структуры пассивов предприятия наибольший удельный вес занимает собственный капитал. Его удельный вес в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличился на 5% и составил 669667 руб. Среди обязательств предприятия наибольший удельный вес принадлежит краткосрочным – 31%, и 27% в 2005 г., и 2007 г. соответственно. Удельный вес долгосрочных обязательств за период с 2005 г. по 2007 г. уменьшился с 15% до 13%.

    2.5 Индексный анализ абсолютных балансовых стоимостных показателей

    Таблица №3
    № п/п Наименование Код строки Индексы роста
    2005 г. 2006 г. 2007 г.
    1 2 3 4 5 6
    2 Основное имущество А120 1,000 1,004 0,977
    Оборотное имущество А290 1,000 0,952 1,321
    3 Основные средства А120 1,000 1,004 0,977
    Незавершенное строительство А130 1,000 0,999 0,953
    4 Производственные запасы А210 1,000 1,016 1,524
    Денежные средства и эквиваленты А250+А260 1,000 5,457 11,929
    5 Собственный капитал П490 1,000 0,978 1,262
    Заемный капитал П590+П690 1,000 1,895 2,033
    6 Долгосрочные финансовые вложения А140 1,000 1,000 1,000
    Краткосрочные финансовые вложения А250 1,000 1,000 1,000
    7 Дебиторские задолженности А230+А240 1,000 0,753 0,687
    Кредиторские задолженности П620 1,000 0,903 1,021
    8 Долгосрочные заимствования П590 1,000 0,990 1,007
    Краткосрочные обязательства П690 1,000 0,905 1,026
    9 Займы и кредиты П610 1,000 0,996 1,159
    Кредиторские задолженности П620 1,000 0,903 1,021
    Валюта баланса А300, П700 1,000 0,957 1,152

    По данным табл. 3 видно, – что основной индекс роста наблюдался по строке денежных средств и эквиваленты, который в 2007 году составлял 11,929, это говорит о том, что у предприятия произошло увеличение денежных средств в кассе и на расчетном счете.

    3. Оценка ликвидности баланса ООО «Оскар-Информ» (2007 год)

    Группировка активов Группировка пассивов
    Таблица №4 Таблица №5
    Группа Наименование Состав, млн. руб. Структура, % Группа Наименование Состав, млн. руб. Структура, %
    1 2 3 4 1 2 3 4
    А1 Наиболее ликвидные активы (А250+А260) 16045 1,4 А1> П1 П1 Наиболее срочные пассивы (П620) 290553 24,8
    А2 Быстро реализуемые активы (А240) 105192 9,0 А2> П2 П2 Краткосрочные пассивы (П610+П660) 31024 2,6
    А3 Медленно реализуемые активы (А210…230+А270) 635405 54,2 А3> П3 П3 Долгосроч. Пассивы (П590+П630…П650) 150420 12,8
    А4 Трудно реализуемые активы (А190) 415022 35,4 П4 Устойчивые пассивы (П490) 699667 59,7
    ИТОГО АКТИВЫ 1171664 100 ИТОГО ПАССИВЫ 1171664 100

    Анализ табл. 4 показал, что структура наиболее ликвидных активов увеличилась в 2007 году на 1,3% по сравнению с 2005 годом.

    Структура труднореализуемых активов предприятия снизилась, если в 2005 году составляла 15,1%, то в 2007 году составила 9%.

    Медленно реализуемые активы составляли в 2005 году – 41,1%, в 2007 году – 12,8%. Произошло снижение структуры медленно реализуемых активов.

    Трудно реализуемые активы составили в 2005 году – 43,7%, 2007 году – 35,4%, что свидетельствовало о снижении структуры труднореализуемых активов.

    Данные табл. 5 показывают, что структура наиболее срочных обязательств снизилась и составляла в 2007 году 24,8%.

    Структура краткосрочных обязательств осталась без изменений, так как в 2005 года она составляла 2,6% и в 2007 году – 2,6%.

    Долгосрочные обязательства составляют в 2005 году – 14,9%, в 2007 году – 12,8%, что свидетельствует о снижении заемных средств.

    3.1 Локальная и комплексная оценка ликвидности активов

    Таблица №6

    Наименование 2007 год Комментарий
    1 2 3 4
    Ликвидность активов (по группам) 0,055
    3,391
    4,224
    Ликвидность предприятия 1,177 Совокупный показатель ликвидности активов
    0,738 Общий показатель ликвидности баланса
    Схема №1
    Критериальные условия ликвидности баланса
    Локальные критерии ликвидности активов комплексная оценка ликвидности баланса
    А1> П1 А2> П2 А3> П3 (А1+А2)> (П1+П2)
    А1,2,3> П1,2,3
    А1‑П1 А2‑П2 (А1+А2) – (П1+П2) Единица измерения
    -274508 74168 -200340
    -23,4 6,3 -17,1 %

    Платежный излишек (+), недостаток (–) определяется как разница между активом соответствующей классификационной группы

    Как видно из произведенных выше расчетов по структуре активов и пассивов в соответствующей классификационной группе «А1‑П1» возникает платежный недостаток. В группе «А2‑П2» – напротив образуется платежный излишек. В объединенной группе «А1А2‑П1П2» – также возникает платежный излишек. Что говорит о нерациональном использовании активов предприятия.

    4. Оценка финансовой устойчивости ООО «Оскар-Информ»

    4.1 Структурные характеристики имущественного потенциала (активов) ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №7

    Наименование Алгоритм расчета
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Доля основных средств в имуществе предприятия Основные средства А120 Имущество предприятия А300 0,303 0,317 0,257
    307793 308932 300571 1017468 973843 1171664
    Доля оборотных средств в имуществе предприятия Оборотные активы А290 Активы предприятия А300 0,563 0,560 0,646
    572741 544968 756642 1017468 973843 1171664
    Доля долгосрочных инвестиций в активах предприятия (незавершенное строительство) Имущество (активы) А300 0,118 0,123 0,098
    119956 119830 114265 1017468 973843 1171664
    Уровень капитала, временно отвлеченного из оборота предприятия Долго- и краткосрочные финансовые вложения (А140+А250) Валюта баланса А300 0,017 0,0001 0,0002
    16978 113 186 1017468 973843 1171664

    Финансовая устойчивость представляет собой такое финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющих предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.

    Анализ финансового состояния предприятия предполагает проведение оценки и диагностики состояния имущества или активов предприятия во взаимосвязи с анализом структуры активов и структуры капитала или пассивов, за счет которого данные активы сформированы.

    Финансовая устойчивость характеризует стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемую высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств.

    Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

    Для анализа финансовой устойчивости предприятия осуществлена структурная характеристика имущественного потенциала предприятия приведенная в табл. 7.

    Данные табл. 7 показывают, что доля основных средств в имуществе предприятия в 2005 году составляла 0,303, в 2006 году – 0,317, в 2007 году – 0,257., что свидетельствует о сокращении инвестиционной деятельности предприятия.

    Доля оборотных средств в имуществе предприятия по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,08 и составила в 2007 году 0,646. – это говорит об увеличении производственной программы, ее расширении.

    В статье запасов значительно увеличились сырье, материалы, готовая продукция в связи с трудностями сбыта, если в 2005 году составляли 0,22, то в 2007 году – 0,32.

    Доля долгосрочных инвестиций в активах предприятия составила в 2005 году – 0,118, в 2006 году – 0,123, в 2007 году – 0,098. Это говорит о том, что у предприятия недостаточно денежных средств.

    Оценка состояния основных средств предприятия осуществлена в табл. 8.

    4.2 Оценка состояния основных средств ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №8

    Наименование Алгоритм расчета Абсолютное
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Коэффициент инвестирования Собственный капитал П490 Внеоборотные активы А190 1,247 1,265 1,686
    554595 542451 699667 444727 428875 415022
    Индекс постоянного актива Внеоборотные активы А190 Капитал и резервы П490 0,802 0,791 0,593
    444727 428875 415022 554595 542451 699667
    Отношение долгосрочных инвестиций к основным средствам предприятия Незавершенное строительство А130 Основные средства А120 0,390 0,388 0,380
    119956 119830 114265 307793 308932 300571
    Отношение долгосрочных инвестиций к текущим активам предприятия Основные средства А120 Оборотные средства А290 0,537 0,567 0,397
    307793 308932 300571 572741 544968 756642

    Анализ данных табл. 8 показывают, что коэффициент инвестирования находился в норме 1 с 2005 года по 2007 год. Коэффициент инвестирования показывает какая доля основных активов сформирована за счет собственного капитала.

    Индекс постоянного актива за все анализируемые периоды ниже нормы. Если коэффициент меньше единицы, это говорит о том, что все внеоборотные активы и часть оборотных активов финансируются за счет собственного капитала.

    4.3 Оценка состояния и использования текущих активов ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №9

    Наименование Алгоритм расчета Абсолютное значение финансовых коэффициентов

    числитель, тыс. руб.

    знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Коэффициент оборачиваемости текущих активов предприятия Годовая выручка от продаж QЦ Текущие активы А290 1,317 1,566 2,596
    754462 853162 1964021 572741 544968 756642
    Длительность одного оборота текущих активов (оборотных средств) предприятия 360 дней Коэффициент оборачиваемости 273,290 229,955 138,691
    360 360 360 1,317 1,566 2,596
    Коэффициент загрузки активов в обороте предприятия Оборотные средства А290 Годовой объем реализации QЦ 0,759 0,639 0,385
    572741 544968 756642 754462 853162 1964021
    Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам предприятия Оборотный капитал А290 Краткосрочные пассивы П690 1,826 1,921 2,352
    572741 544968 756642 313596 283680 321639

    Оценка состояния и использования текущих активов предприятия осуществлена в табл. 9.

    Данные табл. 9 показывают, что коэффициент оборачиваемости текущих активов увеличился, то есть на 1 рубль текущих активов приходится в 2005 году 1 рубль 32 копейки, в 2007 году – 2 рубля 60 копеек. Это свидетельствует об эффективности использования текущих активов.

    Длительность одного оборота текущих активов предприятия в 2005 году составила 273 дня, в 2006 году – 230 дней, в 2007 году 139 дней. Длительность оборота снижается – это является положительным фактором, так как снижение происходит за счет увеличения коэффициента оборачиваемости.

    Коэффициент загрузки текущих активов в обороте предприятия составляли в 2005 году – 76 копеек, в 2006 году – 64 копейки, в 2007 году – 38 копеек. Коэффициент уменьшается – это положительный фактор, то есть предприятию требуется меньше денежных средств для получения 1 рубля выручки от реализации.

    Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам предприятия составляло в 2005 году 1 рубль 83 копейки, в 2006 году – 1 рубль 92 копейки, в 2007 году – 2 рубля 35 копеек. Положительным моментом является увеличение показателя к 2007 году на 52 копейки. Это говорит о том, что каждый рубль краткосрочных обязательств покрывается на 52 копейки больше за счет оборотных активов.

    4.4 Оценка использования чистого оборотного капитала (собственных оборотных средств) ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №10

    Наименование Алгоритм расчета Абсолютное значение финансовых коэффициентов
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Уровень чистого оборотного капитала Чистый оборотный капитал пр‑я ((П490+П590) – А190) Валюта баланса П700 0,255 0,268 0,371
    259145 261288 435003 1017468 973843 1171664
    Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов предприятия Текущие активы предприятия А290 0,452 0,479 0,575
    259145 261288 435003 572741 544968 756642
    Чистый оборотный капитал (А290‑П690) Производственные запасы (А210+А220) 0,749 0,672 0,506
    313596 283680 321639 418243 422238 635389
    Коэффициент финансовой маневренности предприятия Собственные оборотные средства (А290‑П690) Выручка от продаж QЦ 0,343 0,306 0,221
    259145 261288 435003 754462 853162 1964021

    Анализ использования чистого оборотного капитала предприятия осуществлен табл. 10.

    Данные табл. 10 показывают, что уровень чистого оборотного капитала показывает какой процент оборотного имущества предприятия финансируется за счет собственного капитала, то есть в 1 рубле валюты баланса содержится в 2005 году составлял 26 копеек, в 2006 году – 27 копеек, в 2007 году – 37 копеек чистого оборотного капитала.

    Произошло увеличение коэффициента устойчивости структуры оборотных активов предприятия показывает, что 1 руб. оборотных средств профинансирован в 2005 году на 45 копеек, в 2006 году на 48 копеек, в 2007 году на 58 копеек за счет собственного капитала предприятия – показатель положительный, так как означает, что дефицита основных оборотных средств нет.

    Коэффициент финансовой маневренности показывает, что 1 руб. выручки от продаж профинансирован за счет собственных оборотных средств в 2005 году составил 0,3, в 2006 году 0,3, в 2007 году – 0,2.

    Таблица №11

    Наименование Алгоритм расчета Значение финансовых коэффициентов нормальное значение
    Числитель, тыс. руб. Знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Коэффициент автономии (коэффициент финансирования) Собственный капитал П490 Финансовые ресурсы П700 0,545 0,557 0,597 К> 0,5
    554595 542451 699667 1017468 973843 1171664
    Перманентный капитал (П490+П590) Денежный капитал П700 0,692 0,709 0,725
    703872 690163 850025 1017468 973843 1171664
    Доля краткосрочных обязательств в финансовых ресурсах предприятия Краткосрочные обязательства П690 Финансовые ресурсы П700 0,308 0,291 0,275
    313596 283680 321639 1017468 973843 1171664
    Доля банковских заимствований в валюте баланса Валюта баланса П700 0,173 0,179 0,155
    176056 174383 181382 1017468 973843 1171664

    Данные табл. 13 показывают фактическое превышение нормативного значения коэффициента автономии и его устойчивую динамику и говорит о том, что доля собственного капитала в структуре финансового капитала в 2007 году составила 60 копеек.

    Доля краткосрочных обязательств в финансовых ресурсах предприятия в 2005 году составила 0,308, в 2006 году – 0,291, в 2007 году – 0,275. Чем меньше у предприятия краткосрочных, а также долгосрочных обязательств, тем лучше, поэтому снижение показателя к 2007 году на 0,033 является положительным фактором.

    Доля банковских заимствований в валюте баланса составила в 2005 году – 0,173, в 2006 году – 0,179, в 2007 году – 0,155. Снижение говорит о том, что предприятие не пользуется активно банковскими кредитами.

    4.6 Оценка рыночной устойчивости ООО «Оскар-Информ»

    Наименование Алгоритм расчета Значение финансовых коэффициентов нормальное значение
    Числитель, тыс. руб. Знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Коэффициент финансовой зависимости («финансовый рычаг предприятия») Финансовые ресурсы П700 Собственный капитал П490 1,835 1,795 1,675 К< 2,0
    1017468 973843 1171664 554595 542451 699667
    Коэффициент финансовой напряженности Привлеченные финансовые источники (П590+П690) Капитал и резервы П490 0,835 0,795 0,675 К< 1,0
    462873 431392 471997 554595 542451 699667
    Коэффициент финансовой нагрузки на рубль собственного капитала («плечо финансового рычага») Банковские кредиты и займы (П590+П610) Собственный капитал П490 0,317 0,321 0,259
    176056 174383 181382 554595 542451 699667
    Коэффициент соотношения «длинных» и «коротких» банковских заимствований Займы и кредиты (долгосрочные) П590 Кредиты и займы (краткосрочные) П610 5,574 5,538 4,847
    149277 147712 150358 26779 26671 31024

    Данные таблицы 11 показывают, что коэффициент финансовой зависимости снизился и составил в 2007 году 1,675, показатель ниже нормативного значения 2,0. Коэффициент показывает, что в 2007 году 1 рубль 67 копеек привлечено на 1 рубль собственного капитала.

    Коэффициент финансовой напряженности показывает, сколько рублей кредитов привлечено на 1 рубль собственного капитала. Коэффициент составил в 2005 году -0,835 рублей, в 2006 году – 0,795 рублей, в 2007 году – 0,675 рублей, что ниже нормативного значения. Коэффициент показывает, что в 2007 году 67 копеек кредитов привлечено на 1 рубль собственного капитала.

    Коэффициент финансовой нагрузки показывает, сколько на 1 рубль собственного капитала привлекается банковских займов и кредитов, и составляет в 2005 году – 32 копейки, в 2006 году – 32 копейки, в 2007 году – 26 копеек. Это говорит о том, что в 2007 году на 1 рубль собственного капитала привлекается 26 копеек банковских кредитов и займов.

    Коэффициент соотношения «длинных» и «коротких» банковских заимствований составил в 2005 году – 5 рублей 57 копеек, в 2006 году – 5 рублей 54 копейки, в 2007 году – 4 рубля 85 копеек. Это говорит о том, что у предприятия снизились банковские заимствования, что является положительным фактором.

    Оценка платежеспособности ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №13

    Наименование Алгоритм расчета Значение финансовых коэффициентов нормальное значение
    Числитель, тыс. руб. Знаменатель, тыс. руб.
    2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; («Быстрый показатель») Наличные средства и денежные эквиваленты (А250+А260) Краткосрочные обязательства предприятия (П610+П620) 0,004 0,026 0,050 0,25
    1345 7339 16045 311354 283613 321577
    Коэффициент быстрой ликвидности; финансовое покрытие Оборотные средства в денежной форме (А240+ … +А260) Краткосрочный долговой капитал (П610+П620) 0,496 0,433 0,377 1,0
    154495 122728 121237 311354 283613 321577
    Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; («текущий показатель») Текущие оборотные активы А290 Краткосрочные пассивы предприятия (П610+П620) 1,840 1,922 2,353 2,0
    572741 544968 756642 311354 283613 321577
    Коэффициент «критической оценки» («Лакмусовая бумажка») Оборотные средства без производственных запасов (А290‑А211) Краткосрочные долговые обязательства (П610+П620) 1,134 1,153 1,198
    353047 327017 385127 311354 283613 321577

    Платежеспособность – это способность предприятия своевременно и в полной мере рассчитываться с кредиторами по своим краткосрочным финансовым обязательствам, используя в качестве источников текущие активы, включая отдельные элементы оборотных средств.

    Для оценки платежеспособности предприятия произведены расчеты, приведенные в табл. 13.

    Анализ данных табл. 13 показывает, что коэффициент текущей ликвидности предприятия за период с 2005 г. по 2007 г. увеличивается с 1,840 до 2,353. данный показатель превысил свое нормативное значение 1,5, то есть оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Это свидетельствует об устойчивости предприятия.

    Коэффициент критической ликвидности за период с 2005 г. по 2007 г. уменьшился с 0,496 до 0,377 и не достигает своего нормативного значения 0,7–0,8. Это отрицательный момент в работе предприятия. Однако коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,004 в 2005 г. до 0,05 в 2007 г. По нормативу он должен находиться в пределах 0,1 – 0,7. Хотя, этот показатель и не достигает своего норматива, но наблюдается тенденция к его увеличению.

    5.1 Выявление уровня реальной платежеспособности ООО «Оскар-Информ» по притоку (оттоку) денежных средств

    Таблица №14

    Наименование Алгоритм расчета 2007 (проект) Критерии оценки
    числитель знаменатель коэффиц-т
    1 2 3 4 5 6 7
    Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. В.Х. Бивера) Сумма чистой прибыли и годовых амортизационных отчислений Долго- и краткосрочные заимствования банковских кредитов (П590+П690) 0,454 мене 0,17 0,17–0,40 более 0,40
    Высокая группа «риска потери платежеспособности» Средняя группа «риска потери платежеспособности» низкая группа «риска потери платежеспособности»
    214325,49 471997
    Интервал самофинансирования (определяется в днях) Ликвидные элементы оборотных средств 360*(А240+А250+А260) Полная (коммерч.) с-сть без амортизационных отчислений 28,729 Нормальный интервал самофинансирования должен превышать в годовом исчислении 360 дней
    43645320 1519208,51

    Исходя из анализа данных таблицы №14, можно сделать вывод, что ООО «Оскар-Информ» при коэффициенте покрытия обязательств притоком денежных средств (коэффициенте В.Х. Бивера) равном 0,454 относится к низкой группе «риска потери платежеспособности». Это является положительным моментом для компании, т. к. при такой низкой «группе риска» банки будут охотнее предоставлять кредиты данной организации. Однако, интервал самофинансирования на много ниже нормативного, он составляет 28,729 дней, в то время когда нормальным интервалом считается не менее 360 дней. Для увеличения интервала необходимо увеличить объем ликвидных элементов оборотных средств и снизить полную себестоимость предоставляемых услуг.

    6. Прогнозирование вероятности банкротства ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №15

    Банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодической до устойчивой (хронической) неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

    Финансовое состояние предприятия, его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доходони приносят. Поэтому очень важно проводить диагностику вероятности банкротства.

    В таблице №15 проведено прогнозирование вероятности банкротства ООО «Оскар-Информ» по данным за 2005 год с использованием формулы Альтмана:

    Z = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5 (1)


    где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах;

    К2 – отношение накопленной прибыли к активам;

    К3 – экономическая рентабельность активов;

    К4 – отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам предприятия;

    К5 – оборачиваемость активов (деловая активность).

    Формула Э. Альтмана по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США.

    Для оценки вероятности банкротства используется алгоритм:

    Таблица №16

    По данным таблицы №16 у компании ООО «Оскар-Информ» существует средняя вероятность банкротства.

    Также можно произвести диагностику вероятности банкротства ООО «Оскар-Информ» по Формуле Тоффлера, используя данные за 2007 год:

    Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4 (2)

    где К1 - операционная прибыль / краткосрочные пассивы;

    К2 – оборотные активы / долговой капитал;

    К3 – краткосрочные пассивы / валюта баланса;

    К4 – выручка(нетто)/активы (капитал).

    Расчет прогнозирования банкротства ООО «Оскар-Информ» произведен в таблице №17.

    Таблица №17

    При принятии решений в качестве критерий выступают:

    Z > 0,3 – диагностируются хорошие долгосрочные финансовые перспективы;

    Z < 0,2 – диагностируется высокая вероятность банкротства;

    0,2 < Z < 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных исследований.

    В данном случае у компании ООО «Оскар-Информ» диагностируются хорошие долгосрочные финансовые перспективы.

    7. Финансовые потребности в оборотных активах

    7.1 Определение циклов движения оборотных (денежных) средств

    Таблица №18

    Наименование 2006 факт 2007 прогноз
    Алгоритм, тыс. руб. Алгоритм, тыс. руб.
    числитель знаменатель числитель знаменатель
    Коэффициент оборачиваемости запасов Себестоимость выпуска Запасы Себестоимость выпуска Запасы
    676250 384274 1,760 204,6 1576317 576596 2,734 131,7
    Коэффициент оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов») Выручка от продаж Дебиторская задолженность Выручка от продаж Дебиторская задолженность
    853162 115389 7,394 48,7 1964021 105192 18,671 19,3
    Коэффициент оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов») Выручка от продаж Кредиторская задолженность Выручка от продаж Кредиторская задолженность
    853162 256942 3,320 108,4 1964021 290553 6,760 53,3
    Операционный цикл (Т1+Т2) 253,3 151,0
    Финансовый цикл (Т1+Т2+Т3) 144,8 97,7

    7.2 Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №20

    Период факт 2005 оценка 2006 прогноз 2007
    1 2 3 4
    Текущие финансовые потребности (+/–) ТФП=(А290‑А260) – П620 286821 280687 450044
    Собств. оборотные средства (+/–) СОС=(П490+П590) – А190 259145 261288 435003
    Ден. средства (+/–) ДС=СОС-ТФП -27676 -19399 -15041

    Существует взаимосвязь между платежеспособностью и текущими активами предприятия, так как в качестве источников платежеспособность использует текущие активы предприятия.

    Для проведения анализа комплексного управления текущими активами и текущими пассивами величина собственных оборотных средств рассчитывается, исходя из величины перманентного капитала, т.е. в расчете учитывается величина долгосрочного заемного капитала, который в данном случае приравнивается к собственному капиталу. Результаты расчетов представлены в табл. 20.

    Положительная величина текущих финансовых потребностей говорит о том, что для финансирования неденежных оборотных активов необходимо привлекать краткосрочные заимствования, так как кредиторской задолженности для этого недостаточно.

    По данным табл. 20, видно, что у предприятия выросли текущие финансовые потребности.

    На рис. 1 наглядно представлена ситуация, сложившаяся в 2007 г. в отношении соотношения собственных оборотных средств, текущих финансовых потребностей и денежных средств.

    Ресурс Потребность

    Рис. 1 – Соотношение потребностей и ресурсов предприятия в 2007 году

    Несмотря на то, что выросли текущие финансовые потребности, потребность в краткосрочных займах и кредитах для финансирования неденежных оборотных активов не сократилась, а наоборот выросла. Так, в 2006 г. потребность в краткосрочных займах и кредитах составляла 19399 тыс. руб., в 2007 г. – 15041 тыс. руб.

    В таблице №21 представлены источники финансирования оборонных средств ООО «Оскар-Информ» в 2007 году.

    Таблица №21

    8. Оценка эффективности и качества работы ООО «Оскар-Информ»

    8.1 Оценка оборачиваемости капитала (диагностика активности ООО «Оскар-Информ»)

    Таблица №22

    Наименование Обозначение Алгоритм расчета Финансовые коэффициенты
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2007 2005 2007 2005 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8
    Деловая активность предприятия (оборачиваемость капитала) Чистые доходы от реализации продукции Среднегодовая стоимость капитала (активов) 0,009 0,134
    9096 157217 1017468 1171664
    Коэффициент оборачиваемости собственнрго капитала Выручка от продаж Собственный капитал 1,360 2,807
    754462 1964021 554595 699667
    Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача) ФО Выручка (нетто) от продажи товаров Среднегодовая стоимость основного имущества 2,451 6,534
    754462 1964021 307793 300571
    Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала Объем реализации товаров (продукции, работ, услуг) Среднегодовая стоимость оборотных активов 1,317 2,596
    754462 1964021 572741 756642

    Финансово-экономическая эффективность – это способность предприятия посредством привлечения финансовых ресурсов в оборот предприятия и использования активов в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности генерировать финансовые результаты, включая промежуточные и конечные.

    Оценка финансово-экономической эффективности работы предприятия базируется на рассмотрении двух групп показателей: деловой активности и рентабельности.

    Деловая активность предприятия – способность предприятия посредством привлечения в оборот финансовых ресурсов и использования реальных активов генерировать выручку от продажи товаров, продукции, работ, услуг в процессе осуществления финансово – хозяйственной деятельности. Оборачиваемость капитала оказывает влияние на платежеспособность предприятия, поскольку от скорости оборота зависит минимально необходимая величина заимствований и связанные с ними финансовые издержки по обслуживанию долга, потребность в дополнительных источниках финансирования, величина затрат, связанная с владением и хранением товарно-материальных ценностей и т.п.

    Эффективность использования капитала – способность предприятия посредством привлечения и использования капитала генерировать валовую прибыль в процессе осуществления финансово – хозяйственной деятельности.

    Эффективность использования собственного капитала – способность предприятия посредством привлечения и использования собственного капитала генерировать чистую прибыль в процессе осуществления финансово – хозяйственной деятельности.

    В максимизации экономической рентабельности в первую очередь заинтересованы менеджеры предприятия; финансовой рентабельности – собственники предприятия.

    Данные табл. 22. показывают в 2007 году деловая активность снизилась по отношению к 2005 году на 0,598, (0,781–0,183). Снижение деловой активности отрицательно влияет на качество формируемых предприятием финансовых результатов, так как требует вовлечения дополнительного капитала в оборот предприятия.

    Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2007 году увеличился по отношению к 2005 году на 1,446, (2,807–1,361). Это говорит об эффективном использовании оборотных фондов.

    В 2007 г. коэффициент оборачиваемости основного капитала снизился по отношению к 2005 г. на 1,321, (0,465–1,786), что свидетельствует об увеличении периода оборота основного капитала.

    В 2007 г. снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала составило 1,631, (3,018–1,387). Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала свидетельствует об уменьшении периода его оборота.

    8.2 Оценка рентабельности хозяйственной деятельности

    Таблица №23

    Наименование Обозначение Алгоритм расчета Финансовые коэффициенты
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2007 2005 2007 2005 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8
    Рентабельность основной деятельности (рентабельность издержек) Валовая прибыль 0,310 0,246
    178371 387704 576250 1576317 31,0 24,6
    Рентабельность оборота (продаж) Прибыль от продаж Выручка (нетто) от реализации продукции 0,074 0,117
    55794 229578 754462 1964021 7,4 11,7
    Норма прибыли (коммерческая маржа) Чистая прибыль Чистая выручка от продаж 0,012 0,080
    9096 157217 754462 1964021 1,2 8,0
    Уровень самоокупаемости предприятия Выручка от продаж Себестоимость проданных товаров 1,309 1,246
    754462 1964021 576250 1576317 130,9 124,6

    Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

    Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

    – рентабельность продаж – показатели оценки эффективности управления;

    – рентабельность вложений в предприятия – прибыльность хозяйственной деятельности.

    Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованных товаров. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на продажу реализованной продукции, работ, услуг при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

    Рентабельность вложений предприятия – это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

    Среди показателей рентабельности предприятия выделяют основные:

    – общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1 руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется;

    – рентабельность вложений по чистой прибыли;

    – рентабельность собственного капитала, показывающая эффективность использования собственного капитала;

    – рентабельность текущих активов, показывающая, сколько прибыли получает предприятие с одного рубля, вложенного в текущие активы.

    Рентабельность издержек показывает сколько рублей прибыли до налогообложения получено с одного рубля текущих затрат, связанных с реализацией услуг. По данным табл. 23 видно, что в 2007 г. по сравнению с 2005 г. произошло увеличение рентабельности издержек на 0,043, (0,117–0,074), что свидетельствует о возможности предприятия расплачиваться по долгам и выплачивать дивиденды. В 2007 г. рентабельность оборота по сравнению с 2005 г. увеличивается, что свидетельствует об увеличении прибыли от продаж предприятия на один рубль выручки от реализации товаров. В 2007 г. норма прибыли по сравнению с 2005 г. увеличивается на 0,068, (0,080–0,012), что свидетельствует об увеличении чистой прибыли, полученной с каждого рубля выручки от продаж. Уровень самоокупаемости предприятия это отношение выручки к себестоимости, то есть оценка способности предприятия за счет доходов от реализации покрывать свои текущие затраты. Уровень самоокупаемости предприятия снизился с 2005 года по 2007 год на 0,064 (1,310 – 1,246).

    8.3 Оценка рентабельности использования капитала

    Таблица №24

    Наименование Обозначение Алгоритм расчета Финансовые коэффициенты
    числитель, тыс. руб. знаменатель, тыс. руб.
    2005 2007 2005 2007 2005 2007
    1 2 3 4 5 6 7 8
    Экономическая рентабельность (ROI) Валовая прибыль Денежный капитал 132,618 24,164
    178371 387704 1345 16045 13261,8 2416,4
    Финансовая рентабельность (ROE) Чистая прибыль Собственный капитал 0,016 0,225
    9096 157217 554595 699667 1,6 22,5
    Прибыль до налогообложения Перманентный капитал 0,034 0,269
    23731 228831 703872 850025 3,4 26,9
    Рентабельность перманентного капитала Прибыль до налогообложения Перманентный капитал 0,034 0,269
    23731 228831 703872 850025 3,4 26,9

    Данные табл. 24 показывают, снижение экономической рентабельности в 2007 году на 108,454, (24,164–132,618) по сравнению с 2005 годом, что является отрицательным фактом.

    Наблюдается рост финансовой рентабельности, так в 2007 г. по отношению к 2005 г. составил 0,123 копеек (0,225–0,102), то есть 22,5 коп. в 2007 г. чистой прибыли приходится на рубль собственного капитала.

    Рентабельность перманентного капитала показывает, что на каждый рубль основного капитала приходится в 2005 году, 0,034 копейки, в 2007 году 0,269 копеек прибыли до налогообложения, то есть рост рентабельности перманентного капитала составил 23,5 копеек (0,269–0,034).

    8.4 Оценка коммерческой эффективности предприятия

    Данные табл. 24 показывают, что коэффициент покрытия процентных платежей в 2007 году увеличился на 10,75 по отношению к 2005 году. То есть предприятие в 2007 году сможет покрывать процентные платежи больше на 10 рублей 75 копеек.

    Коэффициент обслуживания долга увеличился, в 2007 году составил 9 рублей 31 копейка. В 2007 году наблюдается рост коэффициента мобилизации накопленного капитала на 1 рубль 76 копеек.

    9. Комплексная оценка финансово-экономической эффективности ООО «Оскар-Информ»

    9.1 Определение класса кредитоспособности предприятия-заемщика

    Таблица №25

    № п/п Наименование 2007 г. Класс кредитоспособности Весовой ранг Сводная оценка (4х5)
    1 2 3 4 5 6
    1 Коэффициент текущей ликвидности 2,35 2 0,10 0,20
    2 Коэффициент быстрой ликвидности 0,38 5 0,25 1,25
    3 Уровень перманентного капитала 0,27 5 0,15 0,75
    4 Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами 0,69 2 0,20 0,40
    5 Коэффициент покрытия процентных платежей 13,59 1 0,05 0,05
    6 Коэффициент обслуживания долга 9,31 1 0,05 0,05
    7 Рентабельность оборота 0,12 5 0,20 1,00
    Итого, средневзвешенная оценка 1,00

    Для характеристики финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта требуется надежная информация, содержащаяся в финансовой отчетности предприятия.

    На основе изучения абсолютных значений основных балансовых стоимостных показателей предприятия, а также их динамики, можно судить о финансовом здоровье предприятия.

    Определение класса кредитоспособности предприятия-заемщика представлено в табл. 25.

    По данным таблицы, видно, что высокий класс кредитоспособности имеет коэффициент быстрой ликвидности и уровень перманентного капитала.

    Анализ финансового равновесия предприятия представлен в табл. 21.

    Таким образом, как видно из табл. 21, критерий ликвидности в 2005 г. составил 1,8, в 2006 г. составил 1,9, в 2007 г. составил 2,3, что более 1,0 и говорит о ликвидности предприятия.

    Критерий платежеспособности в 2005 г. составил 1,2 в 2006 г. составил 1,3, в 2007 г. составил 1,6, что свидетельствует о улучшении платежеспособности предприятия.

    Критерий формирования чистого оборотного капитала в 2005 г. составил 1,6, в 2006 г. составил 1,6, в 2007 г. 2,0, это говорит о том, что критерий находиться в норме.

    9.2 Оценка финансового равновесия ООО «Оскар-Информ»

    Таблица №26

    Критерии финансового благополучия Алгоритм расчета Формула Абсолютные значения по периодам Нормативные значения
    2005 2006 2007
    Критерий ликвидности 1,826 1,921 2,352 более 1,0
    Критерий платежеспособности 1,237 1,263 1,603 более 1,0
    Критерий финансовой самодостаточности 1,198 1,257 1,482 более 1,0
    Критерий формирования чистого оборотного капитала 1,583 1,609 2,048 более 1,0

    Данные таблицы 26 показывают, что все критерии выше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятие является абсолютно ликвидным и платежеспособным.

    9.3 Оценка перспектив предприятия с позиции инвестиционной привлекательности

    Таблица №27

    Финансовые показатели (индикаторы) Формула 2007 прогноз Цена интервалов по оценочным группам (баллы)
    Первая группа (5) Вторая группа (3) Третья группа (1) Четвертая группа (0)
    Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) 0,225 более ставки рефинансирования от 0,5 до 1,0 ставки рефинансирования от 0 до 1/2 ставки рефинансирования отрицательное значение
    Уровень собственного капитала 59,716 более 70% (60%-59,9%) (50,0%-59,9%) менее 50%
    Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом 1,686 более 1,1 (от 1,0 до 1,1) (от 0,8 до 0,99) менее 0,8
    Длительность оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам 2,941 меньше 60 дней (61–90 дней) (91–180 дней) более 180 дней
    Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала 79,735 меньше 60 дней (положительное значение) от (–) 10 дней до нуля от (–) 30 до (–) 11 дней менее (–) 30 дней
    Отрицательные значения

    Интерпретация:

    · Первая группа (сумма баллов от 21 до 25) – предприятие имеет оличные шансы для дальнейшего развития.

    · Вторая группа (сумма баллов от 11 до 20) – работа с предприятием требует взвешенного подхода.

    · Третья группа (сумма баллов от 4 до 10) – инвестиции в предприятие связаны с повышенным риском.

    · Четвертая группа (сумма баллов от 3 до 0) – предприятие находится в глубоком финансовом кризисе.

    Как видно из таблицы №27 ООО «Оскар-Информ» относится ко второй группе инвестиционной привлекательности, из чего можно сделать вывод, что инвесторы будут с осторожностью вкладывать свои средства в предприятие.

    9.4 Индикаторы эффективности и качества работы предприятия в 2006 году

    Таблица №28

    Наименование Расчетные алгоритмы (формулы) Выводы
    статика (2005 год) динамика (2007 год)
    1 2 3 4
    «Золотое правило бизнеса» Условие полностью соблюдается
    9,212 > 2,302 > 1,290 > 1,0
    Финансово-экономическая эффективность предприятия Данное условие не соблюдается – слишком низкий индекс финансовой рентабельности
    0,009 0,074
    0,016 < 132,618 > 0,074 > 0,009 > 1,0
    132,618 0,016
    Формула Дюпона (для экономической рентабельности)
    0,0007 0,016
    Формула Дюпона (для финансовой рентабельности)
    0,0002 0,018

    Как мы видим из таблицы №28 «Золотое правило бизнеса» полностью соблюдено, но показатели финансово-экономической рентабельности не соблюдаются, т.к. у ООО «Оскар-Информ» слишком низкий индекс финансовой рентабельности.

    Заключение

    По результатам финансово-экономического анализа обоснованы доминирующие тенденции, проявившиеся в ретроспективе за 2005–2007 годы на ООО «Оскар-Информ», при этом выявлены как негативные, так и позитивные факторы.

    Положительными аспектами деятельности предприятия ООО «Оскар-Информ» являются:

    – валюта баланса в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 43625 руб., с 1017664 руб. в 2005 г. до 973843 руб. в 2006 г. Однако, в 2007 году валюта баланса увеличивается и составляет уже 1171664 руб. По сравнению с 2005 годом она увеличилась на 154183 руб., по сравнению с 2006 г. – на 197807 руб.

    – в 2007 г. по сравнению с 2005 г. произошло увеличение рентабельности издержек на 0,043, что свидетельствует о возможности предприятия расплачиваться по долгам и выплачивать дивиденды.

    – в 2007 г. рентабельность оборота по сравнению с 2005 г. увеличивается, что свидетельствует об увеличении прибыли от продаж предприятия на один рубль выручки от реализации услуг.

    – в 2007 г. норма прибыли по сравнению с 2005 г. увеличивается на 0,068, что свидетельствует об увеличении чистой прибыли, полученной с каждого рубля выручки от продаж.

    – наблюдается рост финансовой рентабельности, так в 2007 г. по отношению к 2005 г. составил 0,123.

    – рентабельность перманентного капитала в оценке рентабельности определено как отношение прибыли до налогообложения к показателю перманентного капитала. В 2007 г. абсолютный прирост данного показателя по отношению к 2005 г. составил 0,235.

    – в 2007 г. коэффициент оборачиваемости основного капитала снизился по отношению к 2005 г. на 1,321, что свидетельствует о увеличении периода оборота основного капитала.

    – критерий ликвидности в 2005 г. составил 1,8, в 2006 г. составил 1,9, в 2007 г. составил 2,3, что более 1,0 и говорит о ликвидности предприятия.

    – критерий платежеспособности в 2005 г. составил 1,2 в 2006 г. составил 1,3, в 2007 г. составил 1,6, что свидетельствует о улучшении платежеспособности предприятия.

    Отрицательными аспектами являются:

    – текущие финансовые потребности предприятия выросли. Если в 2005 г. они составляли 286821 тыс. руб., а в 2007 г. их величина достигла 450044 тыс. руб. Причиной этому является рост не денежных оборотных активов, но не сокращение кредиторской задолженности.

    – в 2007 году деловая активность снизилась по отношению к 2005 году на 0,598. Снижение деловой активности отрицательно влияет на качество формируемых предприятием финансовых результатов, так как требует вовлечения дополнительного капитала в оборот предприятия.

    Список используемой литературы

    1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н.

    2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. (ПБУ 1/98).

    3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г.

    4. Абрютина Н.С. Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие – М.: Дело и сервис, 2007. – 441 с.

    5. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега‑Л, 2007. – 399 с.

    6. Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2007. – 522 с.

    7. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 485 с.

    8. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: 2002. – 401 с.

    9. Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА‑М, 2005. – 525 с.

    10. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учебное пособие. М: Дело, 2003. – 411 с.

    11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – Санкт-Петербург: Питер, 2003. – 299 с.

    12. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 630 с.

    13. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2005. – 385 с.

    14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. учет, 2007. – 513 с.

    15. Игнатова Е.А. Анализ финансового результата деятельности предприятий / Е.А. Игнатова, Г.М. Пушкарева. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 206 с.

    16. Ильенкова Н.Д. Анализ и управление. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 299 с.

    17. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие Киреева А.Н. – Челябинск, 2007. – 160 с.

    18. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра, 2006. – 424 с.

    19. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. – М.: ФБК-Пресс, 2006. – 411 с.

    20. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 378 с.

    21. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия. – М.: Высшая школа, 2007. – 410 с.

    22. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 361 с.

    23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск, 2007. – 384 с.

    24. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 399 с.

    25. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2006. – 386 с.

    26. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2005. – 240 с.

    27. Черевко А.С. Эффективность работы предприятия/ А.С. Черевко, С.Е. Евдошенко. Челябинск, 2006. – 299 с.

    28. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 525 с.

    29. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 396 с.

    30. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия – М.: ВЛАДОС, 2005. – 441 с.

    31. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 525 с.

    32. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2‑е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 485 с.

    33. Юревич М.В., Черевко А.С., Евланова Н.А. Финансовый анализ преуспевающего предприятия. – Челябинск, 2006. – 96 с.


    Критерий группировки активов – степень их ликвидности

    Критерий группировки пассивов – срочность выполнения обязательств

    Введение

    В современных условиях хозяйствования главной задачей любого предприятия является умелое распоряжение имеющимися финансовыми и иными ресурсами для осуществления эффективной деятельности, приносящей желаемый результат – получение прибыли.

    Организацией управления финансовыми ресурсами на предприятии в целях наиболее эффективного использования собственного и привлеченного капитала занимается финансовый менеджмент.

    Финансовый менеджер осуществляет руководство финансовой деятельностью предприятия. Он организует финансовую работу на предприятии, проводит анализ финансового состояния предприятия, на основе результатов которого разрабатываются планы и прогнозы использования финансовых ресурсов.

    Планирование финансовой деятельности сводится к предвидению доходов, расходов и получаемых результатов деятельности предприятия на перспективу.

    Финансовое планирование представляет собой процесс разработки финансовых планов и плановых показателей, по обеспечению предприятия финансовыми ресурсами и увеличению эффективности его деятельности на определенном отрезке времени.

    Вопросы финансового планирования особенно актуальны сегодня, так как осуществление эффективной деятельности более удается предприятиям, руководство которых смотрит на два шага вперед, не допуская непредвиденных ситуаций.

    Но, к сожалению, часто значение планирования на предприятиях недооценивается. Особенно дефицит предприятий, осознанно организующих систему финансового планирования, наблюдается в отрасли сельского хозяйства, еще полностью не перешедших в пору рыночных отношений.

    Поэтому целесообразно изучить организацию финансовой работы и финансового планирования в ходе практики на одном из сельскохозяйственных предприятий.

    Объектом исследования выбрано учебно-опытное хозяйство «Пригородное» Алтайского государственного аграрного университета.

    Период исследования охватывает 2005–2007 годы.

    Предметом исследования является общая организация финансовой работы и порядок осуществления финансового планирования, а также финансовое состояние рассматриваемого предприятия.

    Целью практики является закрепление теоретических знаний и получение практических навыков по организации финансовой работы на предприятии.

    Задачами прохождения практики являются:

    · определение общей экономической характеристики рассматриваемого объекта - учебно-опытного хозяйства «Пригородное» АГАУ;

    · ознакомление со структурой финансовой службы предприятия;

    · изучение порядка осуществления финансового планирования на предприятии и предложение мер по повышению его эффективности;

    · ознакомление с содержанием оперативно-финансовой работы по открытию счетов в банке и осуществлению операций по ним;

    · оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия;

    · обобщение сделанных в ходе практики выводов о сложившемся финансовом положении предприятия и предложений по совершенствованию финансовой работы.

    В ходе практики использовались методы синтеза и анализа, табличный метод, методы горизонтального и вертикального анализа, метод финансовых коэффициентов, метод группировок, метод комплексной оценки.

    1.1 Краткая характеристика учебно-опытного хозяйства «Пригородное»

    Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство «Пригородное» Алтайского государственного аграрного университета, далее именуемое Учхоз «Пригородное», приобрело настоящий статус в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и оформлено приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (Минсельхозпрод России) от 1 августа 1997 года №345.

    В 1956 году в пригороде Барнаула на базе четырех экономически слабых колхозов с добавлением земель государственного фонда был образован молочно-овощной совхоз «Пригородный», который в 1958 году был передан Алтайскому сельскохозяйственному институту для организации на его базе учебно-опытного хозяйства «Пригородное».

    В момент организации учхоз «Пригородное» имел 30720 га земли, в том числе 16629 га пашни.

    Земли были размещены некомпактно, управление столь крупным хозяйством было сложным и малоэффективным. Поэтому в 1961 году началось его разукрупнение. В 2005 году из состава учхоза был выделен совхоз «Барнаульский», в результате чего земельная площадь учхоза сократилась почти в 2 раза.

    В настоящее время общая земельная площадь учхоза «Пригородное» составляет 10429 га, в том числе 9144 га сельскохозяйственных угодий, из них 7209 га занимает пашня. Такая структура землепользования свидетельствует о высокой степени использования земли.

    Земельные угодья представлены преимущественно среднесуглинистыми выщелоченными черноземами и серыми лесными почвами.

    По климатическим условиям территория учебно-опытного хозяйства относится к недостаточно увлажненной лесостепной зоне.

    Расположение хозяйства благоприятно. Транспортные пути соединяют хозяйство с городом Барнаулом и другими населенными пунктами.

    Место нахождения учхоза: 656022, г. Барнаул-22, п. Пригородный.

    Полное официальное наименование хозяйства: федеральное государственное предприятие учебно-опытное хозяйство «Пригородное» Алтайского государственного аграрного университета.

    Краткое наименование: учхоз «Пригородное» АГАУ.

    Имущество учхоза является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

    Учредителем учхоза является Минсельхозпрод России.

    Являясь учебно-опытным хозяйством вуза, учхоз выполняет функции базового для практической подготовки студентов, переподготовки и повышения квалификации специалистов и проведения научно-исследовательской работы вуза.

    Учхоз «Пригородное» выполняет следующие задачи:

    Обеспечивает условия для практического обучения студентов;

    Производит сельскохозяйственную продукцию на основе использования современных научно-технических достижений и зональных аграрных технологий;

    Создает условия для проведения научных исследований, производственных испытаний новых научных разработок;

    Производит наукоёмкую продукцию: элитные семена зерновых и кормовых культур, племенной молодняк крупного рогатого скота.

    Уставный фонд учхоза по состоянию на момент регистрации составляет 22000000 (двадцать два миллиона рублей).

    Источниками формирования имущества учхоза, находящегося в его самостоятельном распоряжении, являются:

    Денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные физическими и юридическими лицами в форме дара, пожертвования, целевого взноса или по завещанию;

    Иные источники, не запрещенные действующим законодательством.

    Учхоз самостоятельно распоряжается продукцией, полученной в результате хозяйственной деятельности, прибылью.

    Контроль и ревизия учебной и научно-исследовательской деятельности осуществляется Алтайским государственным аграрным университетом.

    Комплексная ревизия финансово-хозяйственной деятельности учхоза (аудиторская проверка) проводится органом, уполномоченным собственником, не чаще, чем один раз в год.

    Руководителем учхоза является директор, который назначается и освобождается от должности Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по представлению вуза.

    Учхоз «Пригородное» является довольно крупным хозяйством, о чем свидетельствуют показатели таблицы 1.

    Таблица 1 – Размеры производства учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.


    Из таблицы следует, что валовая продукция хозяйства изменяется незначительно. В 2007 году она увеличилась по сравнению с 2005 годом на 1%, но уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 1,3%. Стоимость товарной продукции за 3 года увеличилась на 15,1%. Стоит отметить постоянный рост стоимости основных фондов. За 3 года она увеличилась на 7,9%. Наблюдается снижение общей численности работников хозяйства (на 15,3% за 3 года), площадь сельхозугодий остается постоянной.

    Специализация хозяйства характеризуется структурой товарной продукции, которая рассмотрена в таблице 2.

    Товарная продукция – это реализованная продукция из общего объема произведенной продукции.

    Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции хозяйства на протяжении трех лет занимает продукция животноводства (72%). Из нее: молоко (52%), мясо КРС (15%). Из продукции растениеводства наибольшее предпочтение отдается производству зерновых культур (21% от всей товарной продукции).

    Отсюда можно сделать вывод, что производственное направление хозяйства – мясомолочное с развитым семеноводством зерновых культур. Сочетание отраслей в хозяйстве соответствует его местоположению и природным условиям. Поэтому его специализация в ближайшие годы не изменится.

    Таблица 2 – Структура товарной продукции учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Виды товарной продукции 2005 г. 2006 г. 2007 г. В среднем за 3 года
    % % % %
    Зерновые и зернобобовые культуры – всего 7892 19,54 8933 19,69 11690 23,91 9505,0 21,05

    в том числе:

    6982 17,29 7089 15,62 8442 17,27 7504,3 16,73
    рожь 232 0,57 970 2,14 1006 2,06 736,0 1,59
    горох 396 0,98 327 0,72 1083 2,22 602,0 1,31
    овес 18 0,04 333 0,73 1138 2,33 496,3 1,03
    Прочие зерновые и зернобобовые 264 0,65 214 0,47 21 0,04 166,3 0,39
    Подсолнечник - - 593 1,31 876 1,79 - -
    Рапс 34 0,08 - - 18 0,04 - -
    Прочая продукция растениеводства 516 1,28 680 1,50 530 1,08 575,3 1,29
    ИТОГО по растениеводству 8442 20,90 10206 22,49 13114 26,82 10587,3 23,40
    КРС в живой массе 6637 16,43 6677 14,71 6678 13,66 6664,0 14,93
    Молоко цельное 22619 56,00 23390 51,55 23527 48,12 23178,7 51,89
    Прочая продукция животноводства 73 0,18 316 0,70 97 0,20 162,0 0,36
    Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде (мясо и мясопродукция) 2621 6,49 2015 4,44 2415 4,94 2350,3 5,29
    ИТОГО по животноводству 31950 79,10 32398 71,40 32717 66,92 32355,0 72,47
    Продукция подсобных производств и промыслов 1589 3,74 720 1,59 1278 2,61 1195,7 2,65
    Работы и услуги 508 1,20 2052 4,52 1784 3,65 1448,0 3,12
    ВСЕГО по организации 42489 100,0 45376 100,00 48893 100,00 45586,0 100,00

    Можно отметить, что общая стоимость товарной продукции возросла в 2007 году на 15,1% в сравнении с 2005 годом. Для растениеводства самым результативным стал 2007 год, доход от товарной продукции растениеводства возрос на 55,3%. Максимальный доход от продукции животноводства – также в 2007 году (за 3 года он увеличился на 2,4%).

    В таблице 3 приведены итоговые показатели экономической деятельности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 годы.

    По данным показателям можно судить о стабильности и рентабельности производства продукции, о финансовом состоянии предприятия.

    Таблица 3 – Показатели производственно-хозяйственной деятельности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Приведенные показатели свидетельствуют об убыточности хозяйства. Уровень рентабельности в 2007 году равен -0,3%, что говорит о низкой эффективности производства (на каждые 100 руб. затрат получено 0,3 руб. убытка). Здесь целесообразнее сказать, что уровень окупаемости текущих затрат хозяйства равен 99,7%. В основном на это влияет неэффективное использование фондов и, как следствие этого, высокая себестоимость производимой продукции. Но можно отметить благоприятную тенденцию к повышению уровня рентабельности по сравнению с показателями прошлых лет.

    1.2 Структура финансовой службы предприятия

    Эффективность финансовой работы и качество проведения финансового анализа во многом зависит от правильной организации финансовой службы, от ее структуры и распределения обязанностей внутри отдельных звеньев службы.

    В зависимости от размеров предприятия и объема задач, которые предстоит решать финансовой службе, она может иметь различные организационные формы: от главного бухгалтера или руководителя на малых предприятиях до целых финансовых управлений в крупных организациях.

    Рассматриваемое предприятие – учебно-опытное хозяйство «Пригородное» принадлежит к разряду средних предприятий.

    Объем финансовой работы не слишком велик, выполняемые операции в основном однотипные, поэтому и организационная структура финансовой службы ограничивается двумя отделами:

    – экономический отдел

    – бухгалтерия.

    Экономической работой занимается 1 человек – главный экономист. В его обязанности входит оценка финансового состояния хозяйства и составление плановых документов – финансовых планов, инвестиционных планов, баланса доходов и расходов (прил. 1) – на основе рассмотренных показателей с учетом их влияния на деятельность хозяйства.

    Штат бухгалтерии состоит из 9 человек: главный бухгалтер, заместитель главного бухгалтера, кассир, 2 бухгалтера отделений, бухгалтер гаража, бухгалтер по заработной плате, бухгалтер по коммунальным платежам и бухгалтер по материалам.

    Бухгалтерия возглавляется главным бухгалтером. На него так же, как и на главного экономиста, возложено проведение аналитической работы.

    Результаты аналитических исследований деятельности хозяйства оформляются документами. Для внешних пользователей составляется пояснительная записка, которая прилагается к годовому отчету и заключает в себе общие вопросы, отражающие экономический уровень развития предприятия. В хозяйстве составляются годовые производственно-финансовые планы деятельности хозяйства.

    Бухгалтерия ведет учет всех хозяйственных операций предприятия с целью формирования бухгалтерской и финансовой отчетности.

    2. Организация финансового планирования на предприятии

    Финансовое планирование – это одна из важнейших сторон деятельности любого предприятия, которое видит своей целью получение прибыли и существование на рынке в современных условиях.

    В рыночной экономике роль планирования возрастает с каждым годом. Оно позволяет формулировать стратегические цели развития предприятия и воплощать их в форме конкретных показателей. Планирование позволяет, во-первых, предотвратить возможные ошибки в финансовой деятельности, а во-вторых, использовать все имеющиеся возможности для достижения наилучших результатов.

    Сельское хозяйство – это отрасль экономики, на развитие которой в последние годы направлены усилия государства, различные меры государственной поддержки. Поэтому планированию здесь должна быть отведена главная роль.

    На уровне государства составляются перспективные планы, содержащие финансовые показатели развития отрасли, но этого недостаточно для эффективной их реализации. Необходима разумная организация финансового планирования на каждом отдельно взятом предприятии.

    На рассматриваемом предприятии – учебно-опытном хозяйстве «Пригородное» – осуществляется финансовое планирование, которое состоит из следующих этапов:

    1. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия за предыдущий год на основе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств. Основное внимание при этом уделяется объему реализованной продукции, затратам на ее производство и полученной прибыли. Делаются выводы о результатах работы и имеющихся проблемах.

    2. Планирование объемов производства и реализации продукции и других показателей производственной и финансовой деятельности предприятия.

    3. Составляется финансовый план. Сначала производится расчет планируемого поступления средств и результатов от реализации продукции (форма №29, прил. 1). Далее составляется плановый отчет о прибылях и убытках (форма №30), календарь планируемых расчетов с кредиторами (форма №31) с целью погашения кредиторской задолженности предприятия. Заключительным документом годового финансового плана является баланс доходов и расходов (форма №32).

    4. Происходит объединение показателей производственной программы, плана по ценообразованию, инвестиционного и финансового плана, разрабатываемых на предприятии.

    5. Осуществление оперативного финансового планирования путем разработки оперативных финансовых планов фирмы.

    6. Осуществление текущей производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия, определяющей конечные финансовые результаты его деятельности.

    7. Анализ и контроль выполнения планов. Определяются фактические конечные финансовые результаты деятельности предприятия, сопоставляются с запланированными показателями, выявляются причины отклонений от плановых показателей и разрабатываются меры по устранению негативных явлений.

    Планирование финансовых показателей осуществляется с помощью нескольких методов:

    1) методы экономического анализа – позволяют определить тенденции и закономерности изменения показателей в динамике за несколько месяцев или лет, выявить резервы улучшения показателей;

    2) нормативный метод – на основе установленных норм (отчисления в бюджет и во внебюджетные фонды, нормы амортизации, ставки по кредиту) определяется потребность в финансовых ресурсах и источниках их образования;

    3) балансовый метод – составление балансов, в которых определяются потребности и источники удовлетворения этих потребностей, т.е. сопоставляются суммы поступления средств и затрат на их выплату.

    В таблице 4 произведен анализ выполнения плана по финансовым результатам деятельности предприятия.

    Таблица 4 – Выполнение плана по финансовым результатам деятельности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг., тыс. руб.

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г.
    план факт план факт
    Выручка от продажи продукции 42489 43301 45376 46113 48812
    в т.ч. от продажи с.-х. продукции 40336 40806 42604 44301 45750
    Себестоимость проданной продукции 43789 39986 48071 42223 48977
    Валовая прибыль -1300 3267 -2695 5385 -165
    Коммерческие расходы - 1824 - 1495 -
    Прибыль (убыток) от продаж -1300 1491 -2695 3890 -165
    Прочие доходы 3181 1320 4344 1700 3976
    Прочие расходы 1752 1011 1174 5090 590
    Прибыль (убыток) до налогообложения 129 1800 475 500 3221

    При анализе таблицы 4 можно проследить связь плановых показателей и показателей, достигнутых в предыдущий год.

    Ориентируясь на план, предприятие так или иначе выходит на положительный результат. В 2007 году показатель прибыли даже превысил план на 2721 тыс. руб. (или более чем в 5 раз) благодаря получению большей суммы субсидий от государства и сокращению прочих расходов.

    В целом на рассматриваемом предприятии финансовое планирование осуществляется слаженно и своевременно. Но, на мой взгляд, несколько устарели приемы и методы планирования.

    Например, можно предложить такие современные методы планирования, как метод денежных потоков и экономико-математическое моделирование.

    Метод денежных потоков помогает при прогнозировании сроков и размеров поступления необходимых финансовых ресурсов. Он основывается на ожидаемых поступлениях средств на определенную дату и подстраивании к этому всех расходов и издержек. Метод денежных потоков дает более полную информацию, чем балансовый метод.

    Эта взаимосвязь выражается через экономико-математическую модель, которая представляет собой точное математическое описание экономических процессов с помощью графиков, таблиц, уравнений и неравенств. Данный метод получает все большее распространение в условиях автоматизации учета и планирования и развивается вместе с программным обеспечением компьютерных систем.

    3. Организация оперативно-финансовой работы на предприятии

    3.1 Открытие предприятием счетов в банке

    Организация хранит свободные денежные средства в банке на расчетном счете. На расчетный счет поступают средства от покупателей за реализованную им продукцию, взносы наличных денег из кассы, платежи в погашение дебиторской задолженности. С расчетного счета производится оплата приобретенных производственных запасов, выдача денежных средств в кассу, перечисление платежей в бюджет.

    Для открытия расчетного счета предприятие представляет в банк следующие документы:

    Заявление об открытии расчетного счета по установленной форме;

    Документ о государственной регистрации предприятия;

    Копию устава (нотариально удостоверенную);

    Документ о подтверждении полномочий директора предприятия;

    Документ о подтверждении полномочий главного бухгалтера предприятия;

    Карточку с образцами подписей первых должностных лиц предприятия с оттиском его печати (нотариально заверенную) (типовая форма – прил. 3);

    Справку от налоговой инспекции о постановке предприятия на учет в качестве налогоплательщика и присвоения ИНН;

    Справки из Пенсионного фонда, Фонда занятости, Фонда социального страхования и Фонда обязательного медицинского страхования, свидетельствующие о регистрации предприятия в указанных организациях;

    Регистрационную карточку статистических органов.

    Открытие расчетного счета в банке сопровождается заключением между предприятием и банком договора банковского счета, который фиксирует взаимные обязательства сторон, их ответственность за проведение операций по счету. Договор банковского счета содержит следующие разделы:

    1. Предмет договора.

    2. Права и обязательства сторон.

    3. Оплата услуг.

    4. Ответственность сторон.

    5. Срок действия договора и порядок расторжения.

    6. Особые условия.

    7. Юридические адреса сторон.

    Расчеты производятся в безналичной форме на основании документов:

    Платежное поручение – письменное распоряжение владельца счета обслуживающему его банку перевести определенную денежную сумму со своего счета на счет получателя денежных средств (типовая форма – прил. 4);

    Платежное требование – документ, содержащий требование получателя средств к плательщику об уплате определенной денежной суммы через банк. Плательщик должен дать письменное согласие (акцепт) на платеж или заявить отказ от оплаты. Возможно безакцептное списание средств, предусмотренное условиями договора банковского счета (прил. 5);

    Аккредитив – обязательство банка произвести платеж своему клиенту (получателю) по поручению клиента другого банка (плательщика) при предъявлении получателем соответствующих документов (прил. 6);

    Инкассовое поручение – расчетный документ, на основании которого производится списание денежных средств со счета плательщика в бесспорном порядке (прил. 7);

    Чек – письменное поручение чекодателя обслуживающему его банку о перечислении определенной суммы денег с его расчетного счета на счет чекодержателя.

    Движение денежных средств организации отражается в выписках банка , в которых указываются суммы поступлений и платежей и документы, на основании которых были произведены записи.

    В учебно-опытном хозяйстве «Пригородное» установлена компьютерная система удаленных платежей «Клиент-Банк» (с использованием сети Интернет).

    Система «Клиент-Банк» предназначена для осуществления Клиентами банка операций по своим счетам. Она предоставляет широкий набор функций для оперативного формирования и защищенного обмена финансовыми документами между Банком и Клиентами в дистанционном режиме.

    Система «Клиент-Банк» позволяет быстро и просто создавать платежные поручения и отправлять их в Банк, не покидая рабочего места. В любой момент Клиент может получить выписку по своим счетам и информацию об отосланных в Банк документах. Система Клиент-Банк позволяет Клиенту отслеживать состояние своих счетов в режиме реального времени. Система гарантирует высокий уровень безопасности при обмене информацией между Клиентом и Банком. Защита документов от фальсификации и несанкционированного доступа осуществляется при помощи программ Электронной Цифровой Подписи и Шифрования.

    Учебно-опытное хозяйство «Пригородное» имеет расчетный счет в АКБ «Зернобанк».

    Номер расчетного счета: 40502810400000001005

    Согласно ст. 855 Гражданского кодекса РФ платежи с расчетного счета производятся в следующей очередности:

    1) списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

    2) списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

    3) списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;

    4) списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;

    5) списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

    6) списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

    Анализ движения денежных потоков проведен в таблице 5.

    Таблица 5 – Движение денежных средств по видам деятельности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» в 2005–2007 гг., тыс. руб.

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г.
    Остаток денежных средств на начало периода 5 9 4
    Движение денежных средств по текущей деятельности
    Средства, полученные от покупателей, заказчиков 23586 28204 35542
    Полученные бюджетные субсидии 1876 2322 2653
    Полученное страховое возмещение 438 545 762
    Прочие поступления 809 1928 1337

    Денежные средства, направленные:

    на оплату товаров, работ, услуг, иных оборотных активов

    на оплату труда (9366) (9594) (12241)
    на расчеты по налогам и сборам (382) (1343) (891)
    на командировочные расходы (47) (46) (41)
    на обучение кадров (15) - (15)
    на прочие расходы (1365) (335) (562)
    Чистые денежные средства от текущей деятельности 4 295 1602
    Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
    Приобретение объектов основных средств - - (1550)
    Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности - - (1550)
    Движение денежных средств по финансовой деятельности
    Поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями 2000 1700 -
    Погашение займов и кредитов (2000) (2000) -
    Чистые денежные средства от финансовой деятельности - (300) -
    Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств 4 (5) 52
    Остаток денежных средств на конец периода 9 4 56

    Денежные потоки по текущей деятельности сбалансированы. В 2007 году величина чистых денежных средств намного выше показателей прошлых лет.

    Инвестиционная деятельность не приносит прибыли, т.к. предприятие не осуществляет продажу основных средств, не осуществляет финансовых вложений.

    Предприятие своевременно рассчитывается по обязательствам финансовой деятельности. Только в 2007 году за ним остался числиться долг за кредит, полученный в 2006 году в размере 1700 тыс. руб.

    3.2 Организация расчетов с поставщиками и покупателями

    Учхоз «Пригородное» производит продукцию как для собственного потребления, так и для продажи. Также предприятие осуществляет закупку необходимой продукции у других сельхозпроизводителей. Следовательно, возникают отношения с контрагентами – поставщиками и покупателями.

    Полный перечень поставщиков представлен в оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.1 (прил. 8), перечень покупателей – соответственно в оборотно-сальдовой ведомости по счету 62.6 (прил. 9).

    Расчеты с поставщиками и покупателями производятся:

    – наличными деньгами через кассу;

    – путем безналичных расчетов через расчетный счет;

    – с применением взаимозачетов.

    Главные каналы реализации:

    молоко: АКГУП Фирма «Модест», ООО «АлтайАгроЛюкс» (взаимозачет за бензин), торговые точки;

    зерно: ООО «Сорочино» (взаимозачет за семена пшеницы), ОАО «Новоалтайский хлебокомбинат» (за ГСМ), ЗАО «Союзмука» (за отруби);

    горох: ОАО «СТАР КОММЭН».

    Основные поставщики: ООО «АлтайАгроЛюкс», ООО «Актив-Трейд», ИП Старцев О.В., ООО «Алтайагротех», ОАО «Алтайэнергосбыт».

    С контрагентами заключаются договоры купли-продажи, в которых устанавливается предмет договора, цена и порядок поставки, ответственность сторон, срок действия договора и порядок разрешения споров.

    Примеры заключенных договоров:

    1) договор на продажу семян пшеницы индивидуальному предпринимателю главе КФХ Нейфельд Я.А. (прил. 10);

    2) договор на покупку масла подсолнечного у ООО «Горчичник» с приложением акта о взаимозачетах (прил. 11).

    От правильного ведения расчетов с контрагентами зависит привлекательность предприятия для новых поставщиков и покупателей.

    Здесь следует рассмотреть состояние дебиторской и кредиторской задолженности и провести оценку их оборачиваемости.

    В таблице 6 рассмотрим динамику дебиторской и кредиторской задолженности.


    Таблица 6 – Состояние дебиторской и кредиторской задолженности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» в 2005–2007 гг., тыс. руб.

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Изменение, +(–)
    Дебиторская задолженность, всего 898 771 546 -352
    краткосрочная, всего 898 771 546 -352

    в том числе:

    расчеты с покупателями и заказчиками

    прочая 26 17 291 265
    долгосрочная, всего - - - -
    Кредиторская задолженность, всего 29322 32157 34699 5377
    краткосрочная, всего 19109 20927 23530 4421

    в том числе:

    расчеты с поставщиками и подрядчиками

    расчеты по налогам и сборам 8139 8980 11250 3111
    кредиты 1980 - - -1980
    займы - 1700 - -
    прочая 4039 5474 6935 2896
    долгосрочная, всего 10213 11230 11169 956

    в том числе:

    прочая 9692 10771 10779 1087

    Величина дебиторской задолженности должна находиться в соответствии с кредиторской задолженностью.

    На основании таблицы 6 можно сделать вывод о несбалансированности дебиторской и кредиторской задолженности, что отрицательно сказывается на общем финансовом состоянии предприятия. Дебиторская задолженность сократилась на 39,2%. Это приводит к невозможности предприятия рассчитаться по своим долгам. Кредиторская задолженность к концу 2007 года возросла на 18,3% по сравнению с уровнем 2005 года.

    Также следует провести оценку оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 7).


    Таблица 7 – Оценка оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» в 2005–2007 гг.

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г.

    Изменения,

    1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз 47,3 58,9 89,4 42,1
    2. Период погашения дебиторской задолженности, дней 7,7 6,2 4,1 -3,6
    3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % 2,8 2,3 1,5 -1,3
    4. Отношение средней величины дебиторской задолженности к выручке от реализации 0,021 0,017 0,011 -0,01
    5. Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз 1,45 1,41 1,41 -0,04
    6. Средний срок погашения кредиторской задолженности, дней 251,7 258,9 258,9 7,2
    7. Доля кредиторской задолженности в общем объеме обязательств, % 153,4 153,7 147,5 -5,9
    8. Отношение средней величины кредиторской задолженности к выручке от реализации 0,69 0,71 0,71 0,02

    На основании таблицы 7 делаем вывод о том, что дебиторская задолженность составляет лишь 1,5% текущих активов. Предприятие сократило продажу продукции в кредит (в рассрочку), и период погашения дебиторской задолженности снизился до 4 дней. На 1 руб. выручки от реализации продукции приходится 1,1 коп. дебиторской задолженности.

    Величина кредиторской задолженности превышает текущие обязательства в 1,5 раза. К концу 2007 года скорость оплаты задолженности снизилась, и срок ее погашения увеличился до 259 дней. На 1 руб. выручки от реализации продукции приходится 71 коп. кредиторской задолженности.

    3.3 Инвестиционная деятельность предприятия

    Инвестиции – это долгосрочные вложения частного или государственного капитала в различные отрасли национальной (внутренние инвестиции) или зарубежной (заграничные инвестиции) экономики с целью получения прибыли. Они подразделяются на реальные, финансовые и интеллектуальные.

    Реальные (прямые) инвестиции – вложение капитала в обновление материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.

    Финансовые инвестиции – вложения в финансовые институты, т.е. вложения в акции, облигации и другие ценные бумаги, выпущенные частными компаниями или государством, в банковские депозиты.

    Интеллектуальные инвестиции – подготовка специалистов на курсах, передача опыта, лицензий и ноу-хау, совместные научные разработки и др.

    В учебно-опытном хозяйстве «Пригородное» осуществляются реальные инвестиции в приобретение основных средств (сельскохозяйственной техники), а также интеллектуальные инвестиции (на переподготовку главного бухгалтера – 1 раз в 2 года).

    На предприятии основными источниками финансирования являются:

    – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия;

    – амортизационные отчисления;

    – кредиты коммерческих банков.

    Но сельское хозяйство сегодня является низкорентабельным – прибыль остается низкой, амортизационные отчисления для обновления технических средств используются частично. Поэтому необходима государственная поддержка обновления технической базы из федерального и региональных бюджетов. Мерами такой поддержки в последние годы стали возмещение затрат на приобретение техники, лизинг техники, субсидирование процентной ставки за банковский кредит.

    На этой основе лизинг стал необходимым и действенным механизмом поддержки сельхозпроизводителей.

    И учебно-опытное хозяйство «Пригородное» также использует данный источник финансирования для обновления своей материально-технической базы.

    Лизинг позволяет иметь в наличии необходимое количество сельскохозяйственной техники, выполнять больший объем механизированных работ и соответственно произвести больший объем продукции; расходовать ограниченные финансовые средства на пополнение оборотных средств (семена, удобрения, топливо-смазочные материалы и т.д.).

    Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности.

    Субъектами лизинга являются лизингодатель, лизингополучатель, продавец (поставщик).

    Лизингодатель – физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

    Лизингополучатель – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

    Продавец (поставщик) – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи.

    Между лизингодателем и лизингополучателем заключается договор финансовой аренды (лизинга) (прил. 12) о том, что лизингодатель обязуется приобрести в собственность имущество (предмет лизинга) и предоставить лизингополучателю данный предмет за плату во временное пользование.

    Далее заключается трехсторонний договор поставки (прил. 13) между покупателем (лизингодателем), поставщиком и лизингополучателем о том, что поставщик обязуется передать покупателю за плату товар, который далее передается лизингополучателю на условиях финансовой аренды (лизинга), закрепленных в соответствующем договоре.

    Также лизингополучатель может заключить договор финансовой субаренды (сублизинга) (прил. 14).

    Сублизинг – вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга. При передаче имущества в сублизинг право требования к продавцу переходит к лизингополучателю по договору сублизинга.

    4. Оценка финансового состояния предприятия

    4.1 Оценка финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия

    Первым шагом в определении финансового состояния и эффективности деятельности хозяйства является изучение структуры и динамики статей актива и пассива баланса (прил. 2). Они отражают размещение и использование имущества хозяйства, а также источников формирования этого имущества.

    Для этого необходимо построить сравнительный аналитический баланс путем группировки статей баланса в группы. Статьи актива группируются по признаку ликвидности, а статьи пассива – по срочности обязательств (таблицы 8, 9).

    Таблица 8 – Аналитическая группировка и оценка статей актива баланса учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Актив баланса 2005 г. 2006 г. 2007 г. Темпы роста, %
    тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
    1. Имущество, всего 300 91466 100,0 94585 100,0 99748 100,0 8282 109,1
    1.1. Внеоборотные активы 190 59120 64,6 60676 64,1 62751 62,9 3631 106,1
    1.2. Оборотные активы 290 32346 35,4 33909 35,9 36997 37,1 4651 114,4
    1.2.1. Запасы 210+220 31439 34,4 33134 35,0 36395 36,5 4956 115,8
    1.2.2. Дебиторская задолженность 230+240 898 1,0 771 0,8 546 0,5 -352 60,8
    1.2.3. Денежные средства 250+260 9 0,0 4 0,0 56 0,1 47 622,2
    1.2.4. Прочие активы 270 - - - - - - - -

    Таблица 9 – Аналитическая группировка и оценка статей пассива баланса учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Пассив баланса 2005 г. 2006 г. 2007 г. Абсолютное отклонение (±), тыс. руб. Темпы роста, %
    тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу

    1.Источники

    имущества, всего

    700 91466 100,0 94585 100,0 99748 100,0 8282 109,1
    1.1. Собственный капитал 490+640+650 62144 67,9 62428 66,0 65049 65,2 2905 104,7
    1.2. Привлеченный капитал 29322 32,1 32157 34,0 34699 34,8 5377 118,3
    1.2.1. Долгосрочные обязательства 590 10213 11,2 11230 11,9 11169 11,2 956 109,4
    1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы 610+630+660 1980 2,2 1700 1,8 - - -1980 х
    1.2.3. Кредиторская задолженность 620 17129 18,7 19227 20,3 23530 23,6 6401 137,4

    Из аналитического баланса можно сделать вывод о росте всех статей, за исключением дебиторской задолженности и долгосрочных обязательств. Наиболее возросла к концу года статья денежных средств. Но это лишь в относительном выражении, в абсолютном произошло небольшое увеличение (на 47 тыс. руб.).

    На 37,4% возросла кредиторская задолженность за счет накопления долгов по налогам и сборам, перед государственными внебюджетными фондами и перед поставщиками и подрядчиками. Валюта баланса возросла на 9,1%.

    В составе имущества предприятия большую часть (63%) занимают внеоборотные активы, а на долю оборотных активов приходится 37%. Доля внеоборотных активов постепенно снижается (за 2 года снижение составило 1,7%). В структуре источников имущества доля собственного капитала составляет 65%, а привлеченного – 35%.

    Собственные источники в размере 65% должны быть направлены на формирование внеоборотных средств, а оставшаяся часть – на приобретение запасов. В учхозе «Пригородное» на формирование внеоборотных активов направлено около 79% собственного капитала:

    ВА = ДО + СК

    60676 = 11230 + СК

    49446 / 62428 * 100% = 79,2%

    Это может привести к сокращению оборачиваемости активов, что повлияет на общее финансовое состояние предприятия.

    Отрицательным моментом является несбалансированность дебиторской и кредиторской задолженности.

    Также важным показателем финансового состояния предприятия является наличие собственных оборотных средств:

    СОС = стр. 490 – 190

    На рассматриваемом предприятии этот показатель в 2005–2007 годах -6227 тыс. руб., -7308 тыс. руб. и -6327 тыс. руб. соответственно, что также является отрицательным моментом в оценке финансового состояния.

    Для оценки эффективности деятельности хозяйства используется абсолютный показатель – сумма прибыли и относительный показатель – уровень рентабельности.

    От продажи продукции, работ и услуг в 2007 году хозяйство получило убыток в размере 165 тыс. руб. Сумма чистой прибыли равна 3056 тыс. руб. за счет получения различного рода субсидий по государственным программам поддержки сельскохозяйственных производителей.

    Рассмотрим показатели рентабельности, сложившиеся в хозяйстве (таблица 10).

    Таблица 10 – Показатели рентабельности деятельности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Показатель Формула расчета 2005 г. 2006 г. 2007 г.
    1. Рентабельность активов 0,001 0,005 0,031
    2. Рентабельность внеоборотных активов 0,002 0,008 0,049
    3. Рентабельность оборотных активов 0,004 0,014 0,083
    4. Рентабельность собственного капитала 0,002 0,008 0,047
    5. Рентабельность функционирующего капитала 0,002 0,007 0,045
    6. Рентабельность продаж -0,031 -0,059 -0,003
    7. Рентабельность затрат (производства) -0,030 -0,056 -0,003

    Все показатели рентабельности в 2007 году по сравнению с предыдущими годами значительно улучшились, но их величина остается недостаточно высокой.

    Так, можно отметить, что на 1 руб. продукции были получено 0,3 коп. убытка. Это очень низкий уровень показателя, но наблюдается положительная тенденция к его увеличению. Использование активов предприятия является рентабельным. Так, на 1 руб. стоимости активов хозяйства приходится 3,1 коп. прибыли. По внеоборотным активам этот показатель равен 4,9 коп., по оборотным активам 8,3 коп.

    Рентабельность собственного капитала можно определить с помощью формулы Дюпона:

    РСК = РА + ФЛ = РП + ОА + ФЛ

    РСК = РП + +

    РСК = 0,062 + 0,502 + 0,524 = 1,088

    Данная формула также показывает невысокую рентабельность предприятия.

    Используемое в формуле отношение величины привлеченного и собственного капитала – финансовый леверидж. Он показывает, что на 1 руб. собственного капитала предприятием привлекается 52,4 коп. заемного капитала.

    Для определения порога рентабельности производства продукции при сложившемся на предприятии соотношении постоянных и переменных расходов используется анализ безубыточности или «затраты – объем – прибыль» (Cost – Volume – Profit; CVP-анализ).

    CVP-анализ позволяет определить:

    Безубыточный объем продаж (точку безубыточности, порог рентабельности), при котором выручка от реализации продукции равна совокупным затратам, т.е. предприятие не получает ни прибыли, ни убытка;

    Запас финансовой прочности – размер возможного снижения объема реализации продукции, который позволит осуществлять прибыльную деятельность;

    Необходимый объем реализации продукции для получения заданной величины прибыли и др.

    Анализ безубыточности основан на методе маржинального дохода.

    Маржинальный доход – это доход, который получает предприятие от производства и реализации одного изделия. Он может быть найден двумя способами:

    МД = Выручка – Переменные затраты

    МД = Прибыль + Постоянные затраты

    Когда предприятие получает маржинальный доход, достаточный для покрытия постоянных издержек, достигается точка безубыточности:

    х =

    Коэффициент маржинального дохода – это отношение величины маржинального дохода к объему реализации продукции (для определения критического объема продаж в натуральном выражении) или к выручке от реализации (для определения критической величины выручки).

    Для этого все затраты на производство делятся на себестоимость проданных товаров (переменные затраты) и управленческие расходы (постоянные затраты).

    При этом постоянные затраты включают в себя заработную плату административного аппарата, отчисления на социальные нужды и амортизацию.

    Расчет точки безубыточности и запаса финансовой прочности произведен в таблице 11.

    Таблица 11 – Расчет точки безубыточности и запаса финансово-экономической устойчивости учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг., тыс. руб.

    Показатели

    (строки формы №2)

    2005 г 2006 г. 2007 г.
    1 Выручка от реализации 010 42489 45376 48812
    2

    Себестоимость проданных товаров

    (переменные затраты)

    020 37481 41145 42017
    3 Валовая прибыль (маржинальный доход) п.1-п.2 5008 4231 6795
    4

    Управленческие расходы

    (постоянные затраты)

    040 6308 6926 6960
    5 Прибыль от продаж п.3-п.4 -1300 -2695 -165
    6 Прочие доходы 060+080+090 - 4344 3976
    7 Прочие расходы 070+100 464 1174 590
    8 Прибыль до налогообложения 140 129 475 3221
    9 Платежи из прибыли 150+151 - - 165
    10

    Прибыль от обычной деятельности

    (чистая прибыль)

    190 129 475 3056
    11 Всего доходы п.1+п.6 42489 49720 52788
    12 Всего постоянные затраты п.4+п.7 6772 8100 7550
    13 Маржинальный совокупный доход с учетом всех доходов и расходов п.11-п.2 5008 8575 10771
    14 Удельный вес маржинального совокупного дохода в доходах п.13/п.11 0,118 0,172 0,204
    15 Точка безубыточности (порог рентабельности) п.12/п.14 57390 47093 37010
    16

    Запас финансово-экономической устойчивости:

    (п.11-п.15)/п.11*100

    Расчет показал, что предприятие работает рентабельно, начиная с 2006 года. Точка безубыточности на конец 2007 года составила 37010 тыс. руб. Т.е. при таком уровне выручки у предприятия не будет ни прибыли, ни убытков. Превысив этот уровень, предприятие будет получать прибыль. При этом запас финансово-экономической устойчивости равен 15778 тыс. руб. или почти 30%. Эти показатели намного превышают данные за прошлые годы, что свидетельствует о благоприятных сдвигах в работе предприятия.

    4.2 Оценка финансовой устойчивости и ликвидности предприятия

    При анализе финансового состояния хозяйства необходимо исследовать показатели его финансовой устойчивости.

    Финансовая устойчивость определяется в соответствии со структурой баланса по соотношению запасов и затрат и источников их формирования, т.е. по степени платежеспособности хозяйства (достаточности имеющихся у предприятия средств для покрытия возникающих обязательств).

    Для расчета показателей финансовой устойчивости используются данные баланса (таблица 12).


    Таблица 12 – Исходные данные для оценки финансового состояния учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг., тыс. руб.


    Таблица 13 – Расчет показателей финансовой устойчивости учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Коэффициенты 2005 г. 2006 г. 2007 г.

    Изменения,

    1. Соотношение привлеченного и собственного капитала (финансового левериджа), % 0,472 0,515 0,533 0,061
    2. Концентрация собственного капитала (автономии), % 0,679 0,660 0,652 -0,027
    3. Финансовой зависимости 1,472 1,515 1,533 0,061
    4. Маневренности собственного капитала 0,213 0,208 0,207 -0,006
    5. Структура долгосрочных вложений 0,173 0,185 0,178 0,005
    6. Долгосрочного привлечения заемных средств 0,141 0,152 0,147 0,006
    7. Структура привлеченного капитала 0,348 0,349 0,322 -0,026
    8. Концентрация привлеченного капитала (заемных средств), % 0,321 0,340 0,348 0,027
    9. Обеспеченности собственными средствами 0,093 0,052 0,062 -0,031
    10. Устойчивого финансирования 0,791 0,779 0,764 -0,027
    11. Индекс постоянного актива 0,951 0,972 0,965 0,014
    12. Реальной стоимости имущества 0,941 0,942 0,944 0,003

    Рассчитанные показатели финансовой устойчивости позволяют сделать следующие выводы.

    Доля собственного капитала в структуре баланса на конец 2007 года составляет 65,2%, а доля заемного капитала 34,8%. Это благоприятное соотношение, т.к. нормативное значение коэффициента концентрации собственного капитала – 60%. Но можно отметить, что значение данного показателя снизилось по сравнению с прошлыми годами.

    Коэффициент финансовой зависимости, равный 1,53, показывает, что для финансирования деятельности предприятие привлекает заемные средства.

    Соотношение собственного и привлеченного капитала таково, что на 1 руб. собственного капитала приходится 53,3 коп. привлеченного капитала, что так же свидетельствует о приемлемой структуре капитала предприятия.

    В структуре привлеченного капитала 32,2% занимают долгосрочные обязательства. За счет них финансируется 17,8% основных средств.

    У предприятия в конце года имеются чистые активы в размере 13467 тыс. руб. – разность между текущими активами и обязательствами – для поддержания уровня собственного оборотного капитала и его пополнения в случае необходимости за счет собственных источников. Но уровень показателя недостаточно высок для обеспечения хорошей маневренности капитала (20,7% при нормативном значении 50%).

    Обеспеченность собственными средствами у предприятия очень низкая (6,2% при нормативном значении ≥10%), что свидетельствует о невозможности проведения предприятием независимой финансовой политики.

    Коэффициент устойчивого финансирования показывает, что за счет функционирующего капитала (собственного капитала и долгосрочных обязательств) финансируется 76,4% имущества предприятия, т.е. его деятельность достаточно независима от краткосрочных обязательств.

    При этом практически полностью собственный капитал уходит на покрытие внеоборотных активов – немобильной части имущества.

    Ликвидность активов означает их возможность обращаться в денежную форму для погашения обязательств.

    Оценка ликвидности хозяйства производится на основе данных бухгалтерского баланса. При этом сопоставляются средства (актив баланса), сгруппированные по степени их ликвидности в порядке ее убывания, и обязательства (пассив баланса), сгруппированные по срокам погашения в порядке их возрастания.

    Активы разделяются по группам ликвидности:

    А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

    А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность (платежи в течение 12 месяцев)

    А3 – медленно реализуемые активы – запасы, НДС, дебиторская задолженность (платежи более чем через 12 месяцев), прочие оборотные активы

    А4 – трудно реализуемые активы – здания, оборудование, земля и прочие внеоборотные активы.

    По срочности погашения выделяют пассивы:

    П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность и задолженность перед учредителями по выплате доходов

    П2 – краткосрочные пассивы – займы, кредиты и прочие краткосрочные обязательства

    П3 – долгосрочные пассивы

    П4 – постоянные пассивы – собственный капитал


    Таблица 14 – Оценка ликвидности баланса учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг., тыс. руб.

    Актив 2005 г. 2006 г. 2007 г. Пассив 2005 г. 2006 г. 2007 г. Платежный излишек (+), недостаток (–)
    2005 г. 2006 г. 2007 г.
    А1 9 4 56 П1 17129 19227 23530 -17120 -19223 -23474
    А2 898 771 546 П2 1980 1700 - -1082 -929 546
    А3 31439 33134 36395 П3 10213 11230 11169 21226 21904 25226
    А4 59120 60676 62751 П4 62144 62428 65049 -3024 -1752 -2298

    В ликвидном балансе должны соблюдаться неравенства:

    А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.

    Таким образом, можно сказать, что баланс учхоза «Пригородное» обладает промежуточной ликвидностью, т.к. соблюдается только 2 условия из четырех.

    Данные таблицы 14 показывают, что текущие платежи намного превышают текущие поступления средств. В связи с этим у хозяйства нет возможности срочно рассчитаться по своим обязательствам. Погашение обязательств в будущем обеспечено активами, о чем свидетельствуют последние 2 неравенства.

    Также используется ряд коэффициентов, характеризующих ликвидность активов (таблица 15).

    Таблица 15 – Расчет показателей ликвидности учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Показатели ликвидности также указывают на то, что активов предприятия недостаточно для покрытия обязательств. Это проявляется во всех периодах погашения обязательств предприятия, особенно в расчете на определенную дату (срочная ликвидность).

    Очень малая часть обязательств (2–4%) может быть погашена за счет денежных средств и дебиторской задолженности. Даже коэффициент, отражающий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, ниже нормы. Это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия и наводит на мысль о потенциальном его банкротстве.

    4.3 Оценка потенциального банкротства предприятия

    Предприятие признается банкротом, если оно неспособно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их погашения (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Предприятие признается неплатежеспособным при выявлении неудовлетворительной структуры его баланса, т.е. такого состояния, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами, в связи с недостаточной степенью его ликвидности.

    Структура баланса признается удовлетворительной, если на конец анализируемого периода соблюдаются 2 условия:

    1) коэффициент текущей ликвидности имеет значение больше 2;

    2) коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение больше 0,1

    В зависимости от значения этих показателей рассчитывается коэффициент утраты (на срок 3 месяца) или восстановления (на срок 6 месяцев) платежеспособности.

    Необходимо оценить структуру баланса рассматриваемого предприятия (таблица 16).

    Таблица 16 – Оценка структуры баланса учебно-опытного хозяйства «Пригородное» за 2005–2007 гг.

    Структура баланса учхоза «Пригородное» признана неудовлетворительной, т.к. нарушены оба условия.

    Например, расчет для 2007 года выглядит так:

    Коэффициент восстановления платежеспособности меньше своего нормативного значения (< 1). Это означает, что у предприятия отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

    Также для определения степени вероятности банкротства предприятия используются различные модели зарубежных экономистов (Альтмана, Лиса, Таффлера). В их основе лежит расчет интегрального показателя угрозы банкротства Z по формулам с учетом различных факторов.

    Рассчитаем интегральный показатель по модели Альтмана.

    Z = 0,717*X1 + 0,847*X2 + 3,107*X3 + 0,42*X4 + 0,995*X5, где

    Х1 = (стр. 490 – стр. 190) / стр. 300

    Х2 = стр. 470 / стр. 300

    Х3 = стр. 140 (ф.2) / стр. 300

    Х5 = стр. 010 (ф.2) / стр. 300

    Результаты расчета обобщены в таблице 17.

    Таблица 17 – Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Норма
    Х1 -0,0681 -0,0773 -0,0634 x
    Х2 -0,0121 -0,0067 0,0243 x
    Х3 0,0014 0,0050 0,0323 x
    Х4 1,3712 1,2948 1,3024 x
    Х5 0,4645 0,4797 0,4894 x
    Z 0,983 0,976 1,110 1,23

    Значение коэффициента Z < 1,23 является признаком высокой вероятности банкротства. Это подтверждает вывод, сделанный на основании анализа структуры баланса.

    Теперь рассчитаем интегральный показатель по модели Лиса.


    Z = 0,063*X1 + 0,092*X2 + 0,057*X3 + 0,001*X4, где

    X1 = стр. 290 / стр. 300

    Х2 = стр. 050 (ф.2) / стр. 300

    Х3 = стр. 470 / стр. 300

    Х4 = стр. 490 / (стр. 590 + стр. 690)

    Результаты расчета – в таблице 18.

    Таблица 18 – Расчет вероятности банкротства по модели Лиса

    Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Норма
    X1 0,3536 0,3585 0,3709 x
    X2 -0,0142 -0,0285 -0,0017 x
    X3 -0,0121 -0,0067 0,0243 x
    X4 1,3712 1,2948 1,3024 x
    Z 0,022 0,021 0 , 026 0 , 0 37

    Значения интегрального показателя, рассчитанного по модели Лиса, во все годы ниже нормативного значения, т.е. банкротство предприятия вполне вероятно.

    В модели Таффлера предусмотрен другой набор факторов, показывающих вероятность банкротства предприятия:

    Z = 0,53*X1 + 0,13*X2 + 0,18*X3 + 0,16*X4, где

    Х1 = стр. 050 (ф.2) / стр. 690

    Х2 = стр. 290 / (стр. 590 + стр. 690)

    Х3 = стр. 690 / стр. 300

    Х4 = стр. 010 (ф.2) / стр. 300

    Расчет интегрального показателя произведен в таблице 19.


    Таблица 19 – Расчет вероятности банкротства по модели Таффлера

    Результаты расчета показателя Z по модели Таффлера явились окончательным подтверждением того, что учхоз «Пригородное» АГАУ является неплатежеспособным предприятием и имеется высокая вероятность наступления его банкротства.

    5. Общие выводы и предложения по прохождению практики

    Развитие предприятия в условиях рыночных отношений невозможно без эффективного управления имеющимися в его распоряжении финансовыми ресурсами. На каждом предприятии должна вестись финансовая работа, охватывающая текущую, инвестиционную и финансовую деятельность.

    Осуществление финансовой работы начинается с формирования финансовой службы.

    На рассматриваемом предприятии – учебно-опытном хозяйстве «пригородное» АГАУ финансовая служба состоит из экономического отдела и бухгалтерии. Финансовое планирование осуществляется экономистом и главным бухгалтером.

    На основе анализа финансовых показателей деятельности предприятия за предыдущий год планируются объемы производства и реализации продукции в следующем периоде, определяется объем поступления и расходования денежных средств и составляется финансовый план.

    Планирование финансовых показателей производится с использованием методов экономического анализа, нормативного и балансового методов.

    В ходе практики было предложено использовать современные методы планирования и прогнозирования – такие как метод денежных потоков и экономико-математическое моделирование. Их применение позволит лучше сбалансировать поступление и расходование денежных средств, повысит эффективность их использования.

    Проведенный анализ денежных потоков показал их сбалансированность по текущей деятельности, относительное равенство по финансовой деятельности и отсутствие поступлений по инвестиционной деятельности. Это свидетельствует о недостаточном внимании руководства к этой стороне деятельности предприятия.

    Финансирование обновления материально-технической базы осуществляется в основном за счет лизинга сельскохозяйственной техники.

    Анализ финансового состояния предприятия показал полную несбалансированность дебиторской и кредиторской задолженности, а также отсутствие собственных оборотных средств, необходимых для нормального функционирования предприятия. Очень велика задолженность предприятия перед поставщиками, а также перед бюджетом по уплате налогов и сборов.

    Из-за низкой величины прибыли рентабельность предприятия находится на очень низком уровне.

    Но в общем текущая деятельность предприятия не приносит убытков. Проведенный анализ взаимосвязи объема производства, затрат и прибыли показал, что запас финансово-экономической устойчивости составляет 30%.

    Анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что в целом структура капитала приемлемая. Но собственных оборотных средств недостаточно для нормального функционирования и платежеспособности предприятия.

    Возможно, у предприятия имеются какие-то неиспользуемые мощности или здания, входящие в состав внеоборотных активов или излишние запасы сырья и материалов на складах. В таком случае неиспользуемые в производстве основные средства необходимо реализовать или найти иной способ, при котором они приносили бы доход предприятию. По запасам сырья и материалов можно провести инвентаризацию, выявить излишки и принять меры по их недопущению в следующем периоде.

    Низкий уровень показателей ликвидности, свидетельствующий о том, что предприятие не в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства, приводит к мысли о его потенциальном банкротстве.

    Возможность банкротства предприятия, вследствие невозможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев, подтвердил расчет интегральных показателей по моделям Альтмана, Лиса и Таффлера.

    Литература

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.12.2006 г. №258-ФЗ)

    2. «Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации», утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П (ред. от 02.05.2007)

    4. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 11.09.1998 г. (ред. от 26.07.2006)

    5. Банковское дело: Учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой, 2004

    6. Береславский В. Совершенствование системы лизинга агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России, 2006 №1

    7. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. в 2 ч. ч1. Стратегическое планирование. – М.: Высшая школа, 2004

    8. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Проспект, 2006

    9. Лопушинская Г.К. Планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: Дашков и Ко, 2003

    10. Раздорожный А.А. Управление организацией (предприятием): Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2006

    11. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. пособие для вузов. – М.: Экономистъ, 2004

    ВВЕДЕНИЕ

    1.1 Цель прохождения учебной практики

     Общее ознакомление с деятельностью организации;
     изучение истории создания и развития;
     изучение миссии организации;
     изучение основных направлений деятельности;
     характеристика стратегии развития, кадровой политики, политики в области качества;
     изучение особенностей управления отношениями с клиентами;
     закрепление знаний, полученных в процессе обучения в ВУЗе и во время самостоятельного изучения специальной литературы и периодических изданий;
     приобретение навыков профессионального мастерства;
     проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе данных бухгалтерского баланса.

    1.2 Место прохождения учебной практики

    Компания "Новый Диск". Юридический адрес: 125167, Красноармейская улица, 26, корпус 1.
    Дата начала «___»________200_г. Дата окончания «___» ________200_г. прохождения производственной практики в качестве менеджера (управляющего) салона.
    Продолжительность практики часов.

    1.3 Работы, выполненные в процессе практики

     изучить теоретические и нормативные аспекты бухгалтерской отчетности;
     определить современные методы экономических исследований бухгалтерской отчетности;
     описать методику комплексного финансового анализа бухгалтерского баланса;
     выявить общие черты и различия в проведении финансового анализа в российской и международной практике;
     систематизировать данные для экспресс анализа и углубленного анализа;
     изучение деятельности предприятия;
     сформулировать миссию, и цели организации;
     провести анализ технико-экономических показателей деятельности организации;
     рассмотреть существующую на предприятии структуру управления;
     провести финансовый анализ бухгалтерского баланса на примере "Новый Диск".
     выявить недостатки работы организации и определить способы разрешения выявленной проблемы. Заключение

    Становление рыночных отношений выдвинуло прибыль основным показателем успешного деятельности предприятия. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
    Финансовый анализ выступает в роли универсальной базы разработки финансовой стратегии фирмы.
    Необходимо прогнозировать вероятность банкротства для выявления как можно раньше различных сбоев и упущений в деятельности предприятия, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства. Предприятие, на котором серьезно поставлена аналитическая работа, способно заранее распознать надвигающийся кризис, оперативно отреагировать на него и с большей вероятностью избежать "неприятностей" или уменьшить степень риска.
    Применительно к вполне благополучному предприятию методы и приемы финансового анализа имеют профилактическое значение, так как позволяют выявить возможную опасность для экономического "здоровья" этого предприятия. В то же время использование этих методов по отношению к неплатежеспособному предприятию способствует принятию правильного решения по преодолению возникшего кризисного состояния.
    Благодаря анализу, деятельность предприятия находится под постоянным наблюдением и контролем со стороны акционеров, кредиторов, поставщиков, реальных и потенциальных инвесторов и т.п. Для проведения такого анализа обычно привлекаются компетентные специалисты из аудиторских и консультационных фирм, гарантирующие независимую и профессиональную экспертизу сведений о предприятии. Предприятия, находящиеся в трудном финансовом положении, не должны скрывать свои проблемы и тем более "подправлять" или вуалировать отчетные показатели. Организация внешней независимой экспертизы для них особенно важна, чтобы сложности предприятия не обрастали слухами и не становились предметом различных спекуляций со стороны недобросовестных конкурентов. Это является также залогом поддержания доверия к предприятию со стороны постоянных партнеров.
    В первую очередь анализу подвергаются сведения, содержащиеся в следующих документах годовой бухгалтерской отчетности:
    - Баланс предприятия (форма № 1);
    - Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
    Таким образом, только комплексный анализ нескольких показателей может своевременно указать на негативные тенденции и возможное ухудшение положения предприятия.
    Темп проводимых в стране реформ и рост экономического потенциала в значительной мере зависят от эффективности осуществления процедур финансового оздоровления в реальном секторе экономики. Здесь не последнюю роль играет применение механизма банкротства.
    Система несостоятельности является одним из важных факторов надежного экономического развития. Она повышает доступность кредита, стимулирует выполнение договоров, обеспечивает предсказуемое распределение рисков в случаи возникновения финансовых кризисов». Именно эта позиция является главной. Предсказуемость распределения рисков и возврата денежных средств должны обеспечиваться Законом о банкротстве.
    Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой, поскольку последняя, предполагает получение прибыли от коммерческой деятельности и платежеспособный спрос потребителей. Ликвидация безнадежно неплатежеспособных должников является положительной мерой. Она выводит неэффективные предприятия из числа действующих. Однако признание должника банкротом имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга лиц - его работников, партнеров, кредиторов и других, во многих случаях порождая значительные социальные издержки. Угроза банкротства побуждает не только предпринимателя, но и органы государственного управления принимать активные меры, влиять на происходящие процессы.
    В то же время процедура банкротства является положительной мерой и для должника. Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет имеющегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать новое дело. Другое дело, что в наших условиях, когда произошли коренные изменения в принципах хозяйствования, банкротство приобретает невиданный размах.
    Проведя финансовый анализ деятельности ООО “Гелеус”, руководству предприятия следует обратить внимание на снижение коэффициента текущей и абсолютной ликвидности, для этого необходимо разработать комплекс мер по увеличению эффективности деятельности предприятия, т. е. увеличению прибыли. Для решения поставленной задачи в проектной части данного исследования была разработана детализированная программа мероприятий.